Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. január 13.
- 9 nyel védte meg. Munkájáról adott tanszék! véleményt szintén mellékelem. Főiskolai tanulmányai folytatása alatt fegyelmezettségben, tanulótáreaihoz való viszonyában példás magatartást tanúsitott. Szerény magatartásával, segítőkészeégével, oktatóival szembeni tisztele t ad eával u. y a hallgatótársai, mint az oktatók bizalmát kiérd«mel- te. Az évfolyamának vezetőségi tagja volt, mint tanulmányi felelős, majd évfolyamtitkár. Tagja v^lt az egyetemi DISZ Bizottságnak. Magatartásával bebizonyította szeretetét ée hűségét népköztársaságunk és dolgozó népünk iránt. Az 1953/54. tanévben Rákosi Mátyás ösztöndíjban részesült. A Főiskolai Tanács egyhangúan elfogadja Somocii Jakab osztály- vezető javaslat át• Pallas Eándor: Bejelentem, hogy Főiskolánk közleménye, időszakos kiadványa nyomás alatt van. lehet-e arra számit a ni, van-e rá pénzütayi fedezet, hogy az 1955. évben is meg fog jelenni, hogy megfelelő anyagot lehessen hozzá gyűjteni, kérek fölhatalmazást, hogy a tanszékekkel ebben a tárgyban érintkezésbe lépjek. windier Oszkárt Szeretnék e_y kérdést feltenni. Az őaz folyamán az a gy ik‘ er d őmér nők kartársink kérdéssel fordult a-Főiskola Igazgatójához, hogy az erdőmérnök milyen munka elvállalására jogosult . Ez nehéz kérdés ée a dolog még nem nyert elintézést. ; Azelőtt úgy; volt, ha az erdőmérnök 6 évi dolgozott az épilész szakmában, megkapta aa építőmesteri képesítést, vagy he 3 évi gyakorlat után letette a vizsgát, akkor is dolgozhatott építésvezetőként, de meg volt szabva a hatásköre. Azonban most Pécsett fordult elő, hogy nem fogadták el az erdőmérnök aláírását ez építkezés tervén. Haracei elvtéresal egyetértésben azt a tanácsot adtam neki, hogy iraesa alá a tervet a vállalat főmérnökével és ő bizza meg a^tcvábbí munkák elvégzésével. Jártam az ügy elintézése végeit az építésügyi minisztériumban, ahol megbeszélést folytattam a jogi osztály vezetőjével, de nem jutottunk eredményre, mert ez a kérdés nincs tisztázva. Az Erdészeti Főigazgatóságnak ie van^tervezőirodája, ezért kétszeresen kívánatos volna ezt e kérdést véglegesen rendezni. Javasolom a Főiskola alakítson egy ezükebbkörü bizottságot a kérdés tisztázására. Biztosítani kell az erdőmérnököknek, ha megfelelő gyakorlattal bírnak, épitésvezetői munkakörben való működés jogosultság őt. A Főiskolai Tanács a javaslatot elfogadja. Haracei Lajos igazgató megel;. kit ja a bizottságot i Elnöki Winkler Oszkár, tag„ai; Sébor János, dr. Magyar János, Adamovich László. » Roller Kálmán; Hogy a kérdésnek nagyobb súlyt adjunk, bele ke 1 le ne "‘vo nnl, mini véle mény e ző szervet az Országos Árellenőrzési Központot és az Országos Erdészeti Főigazgatóságot, Igénybe kell venni Kutaey Viktor, Madas Ancrás és Izücs elvtársik segítségét is. így nagyobb és gyorsabb eredményekre számíthatunk. Sébor Jánosi Az Erdészeti Főigazgatóságnak vitális kérdése az ügy ‘kedvező formában való elintézése. ha a k-rdés nem tisztázódik, feleslegessé válik az egész tervező osztályé, Ksracsi Lajos: A Bizottságot megalakitottnek nyilvánítom,és megbízom a felvetett kérdés tisátázásával. Roller Kálmán; Pallay professzor elmondotta, hogy az ,• rdő- mérnöki ^oiekole időszakos közleményei jelenleg 15 iv terjedelemben jelennek meg. Ez kevés, legalább 20 ivre kell ezt a mennyiséget
