Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955

1955. január 13.

a beosztásában elismerésre méltóan tevékenykedett, csaK helyeselni tudom. Azt a körülményt, hogy Haracei Lajos jelenlegi igazgató kartéreunk az Igazgatói munkakörtől megválik őszintén sajnálom, bár tökéletesen meg tudom érteni, hogy három és fél éven át igazga­tói funkcióban lenni ée mellette tanez'ékvezetőnek is lenni, nagy megerőltetést jelentett. Ezt mindenki tudja és megérti, aki a kö­zelmúltban vezető állást töltött be. Rendkívül sokoldalú elfoglalt­sággal és idegmunkávol jár. Ha az igazgató felmentése bekövetkezik, én a magam részéről feltétlenül helyesnek tartom azt a javaslatot, amit Haracsi igazgató elvtárs terjesztett ej-énk, hogy Roller Kálmán igazgatóhelyettest javasoljuk az igazgatói állásra. Sébor János: A mafcam rétzéről én is 100 százalékig osztom dr. Magyar János üartársam itt elmondott véleményét. Ha már a vál­tozás bekövetkezik, Igazgató Elvtársunk kívánságára, akkor olyan valaki kerüljön vezetőállásba, aki már dolgozott ebben az irányban. Főiskolánk még nem érte e'l a nyugalmi állapotot. Állandó változások trannsk és számolnunk kell újabb változásokkal. Célunk, hogy Főiskolánkon további fejlődés legyen és ne történjék vissza­fejlődés. Ez pedig csak úgy biztosítható, ha főiskolánknak olyan vezetője van, aki érvényesíteni tüdja szavát és akaratát, megfele­lő politikai tájékozottsággal rendelkezik és igy e lehető legjobb irányban tudja vinni főiskolánkat és annak munkáját* Ügy vélem, hogvha Haracei Leyos kartársunk visszalép erről a posztról, Roller Kálmán kartársunk megfelelő igazgató lesz. Az ő vezetése alatt teljes bizalommal nézünk főiskolánk jövője felé. Csatlakozom Haracei és Magyar kartársak javaslatához. Strausz Józseft Az egyetemi pártszervezet végrehajtó bizott­sága nevében, teljes elismerésemé ű és köszönetemet fejezem ki Ha- racsi Lajos igazgató elvtáre munkájáért, amit igazgatói beosztásá­ban kifejtett. Három és fél év alatt, amióta ő látta el az igaz­gatói tisztet, főiskolánk komoly eredményeket ért el, mind a hall - gatók nevelése, mind az oktatómunka tekintetében. Arra, hogy most felmentését kéri, valőszinü megvan ©z oka. Végrehajtó bizottságunk tárgyalt arról, hogy az uj igazga­tó beállítására ki lesz a legmegfelelőbb. Li is Roller Kálmán elv- társra szavaztunk, A végrehajtó bizottság ezen határozatát itt tolmácsolom. Roller elvtárs mint oktató, példamutatóan látja el oktatói és tanszékvezetői munkakörét, ö szervezte meg ez erdőtelepítési ée fásítási tanszéket és igen szép munkát fejtett ki. Partvonalon is példamutató munkát végzett. Mint a pártbizottság legrégibb tag­ja dolgozott, és ennek alapján javasoltuk az igazgatói munkakör el­látására, Haracsi Lajos» Amennyiiben nincs ujebb hozzászóló, felteszem a kérdést, elfogadjak-e a Főiskolai Tanács igen tisztelt Tagjai az általam előterjesztett javaslatot, hogy Roller Kálmán tanszékveze­tő egyetemi tanárt, az Erdőtelepitési ée fásítási Tanszék vezető­jét, a Főiskola jelenlegi igazgatóhelyettesét javasoljuk igazgatóul. A Főiskolai Tanács tagjai a javaslatot egyhangúlag elfogadj*k. Haracsi Lajos: Határozatilag kimondom, hogy a Főiskolai Tanács egyhangú javaslatára Roller Kálmán igazgetóhelyettöst jelöl­jük az’ igazgatói állás betöltésére. A minisztérium felé a megfe­lelő felterjesztést megteszem. Első tárgysorozati pontunk az Erdőművelés tan o. tantárgy programterveiétének megvitatása.- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents