Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. november 2.
- 7 fontos. Ki kell terjeszteni a perspektívát 8 évr6. Érdemes lenne foglalkozni azzal - és ebben a Főiskola és az ÉRTI segítségét Kérni - hogyan lehetne tölgy csemetéket konzerválni. Ha aláte lepit ésse 1 elvetjük gyakori jelenség, hogy megmarad, de nem nő. Valami ilyesmit kellene kitalálni. Gy ökércsonkitassel lehetne talán megoldani, a tölgy birja a gyökéresönkitást. Még egy kérdésem lenne. Az erdeif6nyő felujitasa terén mit szándékozik tenni a TE. Jablánczy professzor rámutatott, hogy az erdeifenyőre esik a fenyő súlypontja, jó lenne bővebbet tudni, hogy mi a tervük a természetes f6lujitás terén. A fenyőfélék csemetetermelése hogy oszlik el. Örömmel használom fel az alkalmat, hogy a Főiskola köszönetét fejezzem ki a TE. részére abban a tekintetben, amire Jablánczy professzor is célzott, hogy a je_ge nye fe nyő felkarolása tekintetében milyen érdeme van. Tavaly kezdték el a jegenyefenyő meggyújtást és jó eredményeket értek el. Igaza van, hogy elsősorban jegenye fenyővel és erdeifenyővel kell foglalkozni, a többi fenyő termelése csak mellékes kérdés lehet. Magam is meggyőződtem róla, hogy a TE. elkezdte épittetni a vadvédelmi kerítéseket, kint láttam^lőször a Várhely környékén. Azonban ajánlatos lenne^ 6zeket kissé erősebbre késziteni, mert a meglévővel nem érünk célt. Ha erősebb a kerités, többe kerül ugyan, de elérjük a célunkat vele. A cseri talajok erdősítésére vonatkozó javaslatot helyeslem, csatlakozom az előttem szóló Jablánczy professzor véleményéhez, én is helyeslem és az a véleményem, hogy bár nem akarom azt mondani, nog^ népgazdaságunkat nagy kiadásokra kény- szeritsük, mégis szükséges és halaszthatatlan a cseritalajok beer- dősitése, ezt nem^szabad abbahagyni, hanem folytatni kell. Erre voá natkozóan szeretném javasolni, jó lenne, ha egy külső bejárást szerveznénk, amelyen mi is résztvennénk és a Főiskolával közösen készítenénk egy tervet, hogy milyen módszerrel kell ezt a kérdést megoldani. Magam is szívügyemnek tekintem, mert nemcsak a TE-t érdekli ez a probléma, hanem fontos mindern erdőgazdaság szempontjából. A mező- gazdaságtól nem várhatjuk a kérdés megoldását, nekünk kell vele foglalkoznunk. Azzal zárom hozzászólásomat, hogy ismételten megköszönöm a beszámolót, amelyből meg lehet állapítani, hogy a TE. munkája területén javulás mutatkozik és gondolom, azokat a javaslatokat, amiket Igazgató elvtárs tett, elfogadhatjuk azzal a kiegészítéssel, amik itt elhangzottak. Tuskó Fe re ne: Örömmel hallottuk, hogy a TE. üzemi rendelte- tésének' lOÖ $-ban msgfelelt. Csatlakozom az előttem szóló szavaihoz és megállapíthatjuk, hogy nemcsak üzemi rendeltetésének tett eleget, hanem azoknak az igényeknek is, amit a Főiskola a TE-gal szemben támasztott. Ezt alátámaszthatom azzal a megállapításommal, hogy a mi tanszékeink bármikor fordultak a TE-hoz, mindig teljesítette kéréseinket. A baj csupán az, hogy a Főiskola jelenlegi igénye alacsonyabb, mint amilyennek lennie kellene. A jövőben többet fogunk kérni és többet fogunk várni az Erdőgazdaságtól. Biztos vagyok abban, hogyha az üzemi eljárásoknak megfelel, ezeknek is meg fog felelni. Két kérdéssel szeretnék foglalkozni Roller elvtárssal történt előzetes megbeszélésem alapjan. Az egyikkel Jablánczy elvtárs hozzászólásához kivánok csatlakozni, amennyiben Főiskolánk vezetősége sem elégszik meg azzal, hogy a TE. csak tanácsokat kér tölünk. Szeretnénk a TE. részéről tapasztalni, hogy egyes tanszékeket fokozottabban bevonnák az erdő- gazdaság üzemi problémáiba. Szervezettebbé kell tenni ezt a kapcsolatot, nem szabad esetenkénti alkalmakra bizni. ti
