Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. október 27.
- 13 néhány szempontot adnának professzoraink, hogy ezeket a hibákat, amelyek nevelési problémásból erednek, ^ogyan lehatna kij&vitani. A beszámolóm első részében ismertetett anyagi és gazdasági helyzet részben már ismert, másrészt újonnan érinti a Terv- és Pénzügyi Osztályt, mert így összefoglalva még nem adtam elő, de részleteiben vita tárgyát képezi, különösen & személyzeti kérdés eldöntése. A Munka 1örvénykönyvvel ellenkező munkák elvégzése, a fafelhordás és helyettesítéseit kérdésé igen sürgős problémák. Ha nem is foglalkozunk most vele, szeretném aláhúzni a sürgősségét különösen most, hogy megnőve uszik a diákotthonok lakóletszá- ma a visszatérő diplomatervező hallgatókkal, a meglévő személyzettel nem tudjuk ellátni a minőségi fejlesztést. Roller XálmámHa a Tanács úgy kívánja, ho^y Kresadló elv- tárB e ze kré a le geür gő se bb kérdésekre &d,;on választ , úgy felkérem, adjon számunkra tájékoztatást. kresadló József: Sajnos a referátum első részénél nem voltam itt,Tagyon "nelyesnek tartom, hogy a referátumra elsősorban a Terv- és Pénzügyi Osztály reflektáljon, linden választ meg fogok adni az elmondó tteick&l kapcsolat ban. A felsorolt nehézségeket minden igyekezetünkkel próbáljuk megoldani, k személyzeti kérdést az 6lmult évben a Személyzeti Osztállyal karöltve oldottuk meg. A diákotthoni dolgozók létszámát nem mi állapítjuk mag, hanem a minisztérium. A normák elő vannak Írva, a hallgatói létszám szerint. Hiába kértünk például gondnoki állóét a másik diákotthonba, nem kaptunk. Ugyanígy egyetlen adminisztratív dolgozó beállítását sem engedélyezték. Helyes volc, hogy -ars elvtárs összehasonlította milyen különbség van a diákotthoni dolgozók létszámában a Nehézipari Műszaki Egyetemen és az Erdőrcérnöki F iskolán, ^at az ößsze- ha&onlitást megtehetjük nemcsak a diákotthonok vonalán, hanem minden más síkon is ez a helyzet. Jár re mi már rámutattunk szakszervezet 1 gyűlésen ie, a személyzeti osztályunk is foglalkozott ezzel & kérdéssel, létszámot mégsem engedélyezneií. Kérésünkre az volt a válasz, hogy saját hatáskörünkben oldjuk meg a kérdést. 40 kályha fűtése kétségtelenül sok munkát ad, ezért úgy kívánjuk megoldani, hogy a takarítónők is vegyenek részt a futási munkában és a törvény által előirt fűtési dijat úgy mint a múltban, ebben az évben ie meg fogják kapni. Ami azt illeti, hogy nines fütő a Templom-utcai diákotthonban, az tényleg nehéz helyzet, segíteni ie akartunk ezen és a költségvetési tárgyaláson fel ie merült ez a kérdés, de azzal utasították el, hogy fűtőt ess*, ott lehet alkalmazni, ahol központi fűtés van. Csak házimunkások alkalmazhatók olyan helyen, ahol nincs központi fűtés. így is ven előirányozva. A fűtési (nunkákat neki kell ellátni*. Eredetileg két házimunkáé volt, de egyet elvettek. Ezen a téren minket nem érhet támadás, mi me gtettük, amit lehetett, A jövőben is minden lehetőt el fogunk követni, hogy 6zt a kérdést minél kedvezőbben oldjuk meg. Ami azt illeti, hogy Varga Józsefné elvtsrenő 64 órás szolgálatot teljesít, az az ővele folytatott tárgyalás. alapján lett eldöntve, ő szívesen vállalta, mert ennek fejében a pluszmunkáért lakást kap. Hz is a hzemélyzefci Osztállyal egyetértésben történt. Minden esetre a kérdést meg fogwuk oldani, ahogy tudjuk. Mást nem tudok mondani, minthogy mindent el fogunk követni, hogy annak a súlyponti kívánságnak eleget tegyünk, hogy a diákotthonokban olyan körülményeket teremtsünk, hogy azokat a hallgatók tényleg otthonuknak érezzék. Amint mi átvettük a Limitrov^téri diákotthont, az 4