Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. január 13.
t- H ÍÁmi azt lile tip hogy Gráf képzettsége ás munkássága hozzánk közelebb áll, azt nem lehet szintén figyelmen kivii.1 hagyni'. Legutóbb 6 olajkémikus volt, bár oklevele természettudományi oklevél, életének fő szakaszában azonban, amikor legnagyobb az alkotókészsége', ne a olyan területen működött, Kz a körülmény egy*Italán nem közömbös számunkra. megvan bennem a remény, hogy Kiss, a maga szellemi képe stégé ivei hamarosan átrendeződik az erdészeti tudomány körök kérnie,i ágának művelésére. Első helyen egyedül Kiss jeyaslatbahozását tartom helyesnek. Sátor János? Keflektálok .itgyar János hozzászólására. Kiss 39 tudományos )y5z le mányi; készített, de ezeket nem egyedül alkotta, hanem társszerzőkkel. Ezeknek a tárgya főleg emb6rbiolo_ia. A másik Jelöltnek, Gráfnak alapképzettsége természetrajz.Oklevele megszerzésekor már ezen a téren gyakorlati munkát végzett.Gráf tudvalévőén cukorkémiával foglalkozott. Ebből is ki/ünik, hogy 5 közelebb áll hozzánk. Adamovich László: Mikor Sébox professzor elvtárs az öt jelölt munkásságét ismertette , megoszlott* a figyelmünk. Mag szeretnénk kérni, olvassa fel a két jelöltnek, Gráfnak és Misének a s munkásságát még- egyszer. Haracsi Ls^os: Mindkét jelöltet személyesen ismerém.. Kiss kétezer járt nálam• 5r• rot mé| abböl az időből ismerem, mikor a ludomány- egyetem Jövőn tani Intézeténél volt gyakornok. Hogy egyik, va*y a másik milyen munkakörben dolgozott, ás tudományát milyen irányban fejlesztette , az elsősorban azon múlott, huny ni, hogy, milyen beosztásba került. Azt tudora, hogy Gráf közelebb a. 1 hozzánk, illetve a természet- tudományokhoz. Kissel történt megbeszéléseim azt bizonyítják, hogy ő kíz rólagoean kémikus. Kegy intézetben Van, ahol rajta'kívül még"sokan dolgoznak, és egyik ember munkája kiegészíti a másikét, olyan kedvezőek ilyen helyen a munkakörülmények, hogy eloldelu beállítottsággal na^-obb eredményeket lehet produkálni. Gráf szerényebb ember, aki nem tuc„a olyan előnyösen kidomborítani képességeit, mint Kiss. Kiss fel tudja mutatni a cawát eredményeit, kidomborítani előnyös oldalait. Mint kémikus mindegyik jó. Azért" tartottam azükeógésnejt elmondani ezeket döntésünk előtt, mert mindez hozzájárul a helyes vélemény kialakításéhoz. kies egy alkalommal már pályázó -t a kémiai tanszékre, de pályázatát visszavonta. Most már szerényebbek ez emberek. Kincs rá könnyű lehetőség, hogy soron kívül etye.emi tanár lehetne, most már nyilván meg lenne elégedve azokkal a körülményekkel, a elyeket i tudunk teremteni neki. Sébor János? Ma Kiss idekerül, olyan követelményekkel fog fellépni, amiket mi nem fogunk tudni teljesíteni. Eoller‘ Kálmánt Kiss egy ik levelében azt írja, hogy az akkor fe 1 kínált, illetve még pályázott állást azért nem fogadta el, mert akkor készítette doktori disszert?/jcióját ée munkája folytatásának lehetőségeit nem látta biztosítottnak. Munkáját azóta már befejezne, ezért változtatta meg a véleményét ás vállaInt el a Kémiai fanszák Vezetését. '£ ttBkó Ke re ne; Én a minisztérium részéről, mint megfigyelő . ve sze k a Tanács ülése n részt, és arra kérem az Elvtáreajcat, hogy- mérlegeljék alipoean a kérdést, hogy a sét jelölt közül melyik áll közelebb hozzánk. Az előttem elmondott vélemények alapján nem látom biztosnak, ho-: Gr-'f képzettsége közelebb áll hozz? ak, mint Kissé, Inkább a je-