Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1989
1989. október 25. egyetemi tanácsülés - 2. Szervezeti és Működési Szabályzat módosítási javaslatának megtárgyalása
I- 7 -Dr. Németh Károly rektorhelyettes bejelenti, hogy az Egyetemi Tanács titkos választással dr. Kosztka Miklós egyetemi docenst 23 igen szavazattal első helyen, dr. Marosvölgyi Béla egyetemi docenst 11 igen szavazattal a második helyen, dr. Varga Ferenc egyetemi docenst 1 szavazattal a harmadik helyen javasolja a miniszternek az Erdőmérnöki Kar dékáni funkciójára. 2./ Napirendi pont : Szervezeti és Működési Szabályzat módositásara javaslat. Dr. Németh Károly rektorhelyettes bejelenti, hogy a módosításra ezért került sor, mert az MSZMP kivonult az egyetemi szervezetekből, s ezért tettünk javaslatot néhány további változtatásra is. Dr. Varga Szabolcs egyetemi főtitkár ismerteti a szabályzat módosítása érdekében eddig végzett munkát, a beérkezett módosítási javaslatok beépítésre kerültek. Külön örömmel vette a hallgatói képviselettől kapott javaslatot. Kéri az újabb javaslatokat, kérdéseket, hozzászólásokat. Dr. Király László professzor véleményét a TDDSZ véleményében már leírta, nagyrészét átvezették, összességében a javítással egyetért. További javításokat javasol;- 4. oldalon a populáris szót kihúzni,-6, oldalon a legalsó sor "... vezető továbbképzés " a helyes- 8, oldalon az érdekképviseletnél javasolja a "szakszervezetek“ megjelölést Dr. Németh Károly rektorhelyettes javasolja, hogy Érdekegyeztető Tanács szerepeljen, Dr. Joó István főigazgató javasolja olyan szövegezés elfogadását ,~lihör-egyetTen képviselő szerepel. Dr. Szendrődl László személyzeti osztályvezető javasolja a "szakszervezetek képviselője" megfogalmazást. H a t á r o z a t ; Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással, 1 tartózkodás ellenében elfogadja az utolsó variációt. Dr. Király László professzor további több, apró módosítást javasol.- 10. oldalon a 2/3-os többséget javasolja 1/3-ra módosítani. Dr. Hanny Csaba jogtanácsos; A 2/3-os többség minősített többség, ez személyi ügyeknél olyan kardinális kérdés, melyet nem lehet csökkenteni. 2(o
