Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1985
1985. február 6. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló továbbképzési tevékenységről
6 Dr. Németh József vezérigazgatói Az anyag rövid, lényegre törő és probléma feltáró. A mérnöktovábbképző tanfolyamok időpontját és tartamát legalább 6-7 évre előre kellene megadni, hogy a beiskolázási tervet a vállalatok elkészíthessék, hisz aki 2-3 éve részt vett egy továbbképző tanfolyamra, az nem jelentkezik. A vállalatnak nagyon nehéz a "jó szakembert" 2-3 hetes továbbképző tanfolyamra elengedni. Javasolja a tanfolyam időtartamát 1 hétre csökkenteni. Dr. Dr. Németh Gyula igazgató: Az anyagban a Székesfehérvári Főiskolai Kar neon szerepel, ezért néhány szóban tájékoztatást ad a jelenlegi helyzetről, valamint a továbbképzés terén végzett tevékenységről . Dr. Pintér Ferenc osztályvezető: Hangsúlyozza, hogy az adminisztrációs műnkéhoz nincs apparátusa, mert van a Rektori Hivatal egy dolgozója, aki munkaideje egy részét a továbbképzési ügyek előadói feladatával végzi, továbbá van egy Osztályvezető, akit a tanszékvezetője eléggé hiányol, mert állandó jelleggel a továbbképzési ügyeket keli intézni. Ugyanazt a szakmérnöki tanfolyamot félévenként nem lehet csinálni, mert nincs jelentkező. Szükség lenne faipari gazdasági szakmérnökképzésre, erdészeti gazdasági szakmérnökképzésre, de mit szól ehhez az Ozemtani tanszék? Már most sem vállalnak szakmérnöki előadást. Külső előadókkal viszont nem sok értelme lenne. Elsősorban azt kell rögzíteni, amire képesek vagyunk. Bútortervezői szakmérnökképzést nem indíthatunk, hisz jogosan felmerülne a kérdés, ha erpe szükség van miért nem oktatjuk már az alapképzésben? A vállalatok kÖder és személyzeti politikát folytatnak,á s miuel a tanfolyam korábbi önköltségi összege megemelkedett gondot okoz a beiskolázás. Egy tanfolyam akkor rentábilis, ha legalább 20 fő jelentkezik, mondja a Mérnöktovábbképző Intézet. Gondot okoz, hogy néha két helyen is meghirdetik a mérnöktovábbképzést és sehol nincs megfelelő létszámú jelentkezés. Az "ötlet" cimtl lap egyik számában arról irt, hogy az önköltséges tanfolyam költsége 30.000,-Ft/fő, vagyis egy szakmérnök képzése ennyibe kerül. Ezt a vállalatok nagyon meggondolják. Régi probléma, hogy a szakmérnöki vagy szaűíüzemmérnöki oklevél adjon jogosultságot valamire. Miért nem a dékán illetékes arra, hogy a szakmémökképzés rendben folyik-e, milyen a színvonal, miért a továbbképzési osztályvezető felelős ezért? A Tájrendező és környezetfejlesztő szakmemnökképzés 3 féléve folyik, a MÉM által jöváhagyott tantervi irányelv nélkül. Arra fogunk törekedni, hogy korszerű ismeretanyagot nyújtsunk minden ember számára. Dr.JKublnszky Mihály tanszékvezető egyetemi tanár: A Kömyezetfejlesztő ezakménrökképzes tantervi vitája nyilvánvaló e az a torzsalkodás, amely a Kertészeti Egyetem és egyetemünk közötti vita. £
