Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1985
1985. október 2. egyetemi tanácsülés - Az 1984/85. tanév államvizsgáinak értékelése
Az 1984/85» tanév államvizsgáinak értékelése Az Erdészeti és Faipari Egyetem Földmérési és Földrendezői Főiskolai Karán a komplex államvizsgákat ebben az évben junius 20-21-én tartottuk. Az Állami Vizsgáztató Bizottságok elnökeire és tagjaira az intézmény szokásos módon tette meg javaslatát. Levelező tagozatos hallgatók nem végezte, igy a nappali tagozat létszámának megfelelően 2 ÁVB alakítására tettünk javaslatot. Javaslatunkat a MÉM Kutatási és Szakoktatón! Főosztálya elfogadta és az Állami Vizsgabizottságokba a MÉM FTH képviselőjeként dr. Szentes András és dr. Balogh György osztályvezetőket ,delegálta. Az , V8 elnökeit, Dr. Joó István főosztályvezetőt és Dr. Detrekői Ákos tanszékvezető egyetemi tanárt, valamint külső tagjait a MÉM Kutatási és Szakoktatási Főosztálya a vizsgákon való részvételre Írásban kérte fel. Intézményünk oktatóit átruházott hatáskörben a Főiskolai Kar Igazgatója bízta meg. A komplex államvizsgák lebonyolítását az Erdészeti és Faipari Egyetem üzemmérnökökre vonatkozó Államvizsga Szabályzata szerint hajtottuk végre. A tanulmányait befejező 35+13=48 földmérő és földrendező hallgató kivétel nélkül megszerezte az abszolutóriumot. Záródolgozatát az összes hallgató elfogadható minőségben elkészítette és időben beadta. Ennek megfelelően valamennyien jelentkezhettek államvizsgára. A záródolgozatok közül^25 db-ot külső szakemberek is, 23 db-ot pedig csak a szaktanszékek oktatói bíráltak el. A kétfajta bírálat között az összhang általában megfelelő volt, a külső bírálók által javasolt érdemjegyeket néhány kivételtől eltekintve - a szaktanszékek oktatói elfogadták. Az Állami Vizsgáztató Bizottságok 7 esetben változtattak a tanszékek által javasolt érdemjegyeken; 4 esetben (Laukó Éva, Bolla Dezső, Kovács Magdolna, Bagi László dolgozatát) egy jeggyel megemelték, 3 esetben (Linusz Imre, Dene Tibor, Szedmák István dolgozatát) egy jeggyel alacsonyabb minősítéssel fogadták el a tanszéki ajánlást. A bizottságok véleménye szerint a záródolgozatok témái jó összhangban vannak a képzési céllal és szorosan kapcsolódnak a földmérés és földrendezés feladataihoz. A dolgozatokkal kapcsolatban megállapítást nyert, hogy azok színvonala megfelel a korábbi években kialakultaknak .Örvendetes,^ hogy a dolgozatok jelentős része gyakorlati feladatok megoldására irányult. Nagyra értékelték azt a teljesítményt, amelyet a Főiskola a korszerű számítástechnikai módszerek fejlesztésében és elterjesztésében elért. Megelégedéssel állapították meg, hogy néhány kiemelkedő színvonalú dolgozat is akadt, a dolgozatok készítői a szakmai előírásokat általában figyelembe vették és az elvárható színvonalon végezték munkájukat. Az I. sz. ÁVB tagjai kívánatosnak tartanák, hogy a szaktanszékek fokozzák a záródolgozatok kiadásával kapcsolatos irányitó munkát azért, hogy a tehetséges, jó képességű hallgatók igényesebb, felkészültségüknek jobban megfelelő témákat oldjanak meg.
