Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1984
1984. március 21. egyetemi tanácsülés - 1. Személyi kérdések
3 A Minisztertanács a közelmúltban határozatot hozott, miszerint az egyetemi, főiskolai tisztségviselők esetében az eddigi merev 3 éves rendszerről egy lépcsőzetes rendszerre tér át, ennek értelmében 3-4-5 éves megbízást lehet adni* A minisztérium vezetése úgy Ítélte meg, hogy az elmúlt 3 évben az egyetem Br« Gál János rektor elvtárs vezetésével olyan eredményeket ért el, ami feljogosítja arra, hogy a Minisztertanácsnak Gál János személyére egy 5 éves megbízást terjesszen elő* Ahhoz, hogy ezt az előterjesztést miniszter elvtárs megtehesse, az Egyetemi Tanács véleményére van szUkség. Tisztelettel kérem az Egyetemi Tanács tagajait, hogy nyilvánítsanak véleményt, segítsék hozzá minisztereinket, ezen kereszt ill a kozmán: t, hogy helyes döntést hozzon, ami az egyetem további életében további eredményekben fog megmutatkozni, A többi tisztségviselők esetében, rektorhelyettesek, dékánok, dékánhelyettesek dolgára kb, április vége felé térnénk tanácsülésen vissza. Dr. Igmándy Zoltán rektorhelyettes, a Tanács elnöke kérte az Egyetérni (íanác s tagjainak véleményét, hozzászólásait. Hozzászólások t Dr. Sitkéi György tanszékvezető egyetemi tanári Ha személyi ügyeket tárgyalunk, akkor mindenütt az a szokás, hogy ha vabklről sző van, akkor őt ki szoktuk küldeni a teremből. Hem tudom, hogy itt miért nem szokás? Dr. Béldi Ferenc MSZMP titkári Ez a kérdése Sitkéi elvtársnak felmerült a“Paipari Mérnöki Kar tanácsülésén is. Ott is az volt a választ, hogy hálunk az egyetemünkön nem volt szokás sem kari, sem egyetemi tanácsülésen, hogy a jelölt, akiról sző van, a vitán kimenjen, és ha szavazás vám, ne vegyen részt. Ez volt nálunk eddig a szokás. De ha az egyetemi tanács tagjai úgy gondolják, hogy ezt változtassuk meg, az Egyetemi Tanácson múlik. Javaslom, hogy elnökünk tegye fel ezt a kérdést szavazásra, egyszerű nyílt szavazással, hogy az eddigi gyakorlaton változtassunk, vagy pedig maradjon a régi. Dr. Igmándy Zoltán rektorhelyettee, a Tanács elnöke a felmerült kérdéssel kapcsolatban kérte az Egyetemi Tanács tagjainak állásfoglalását, és elrendelte a nyilt szavazást. Határozat i Az Egyetemi Tanács tagjai nyilt szavazással 24 igen és 2 nem szavazattal elfogadták, hogy a jelölt részt vegyen a tanácsülésen az ot érintő személyi kérdés tárgyalásán.
