Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1984
1984. július 4. egyetemi tanácsülés - 7. Erdőmérnöki és faipari mérnöki mérnökképzés tantervének megvitatása
13 Végezetül kihangalyozta, hogy ezen az óraszámon már nem lehet csökkentést végrehajtani, mert az a tudás rovására megy. gr. Kubinszky Mihály tanszékvezető egyetemi tanár hozzászólásában kihangsúlyozta, hogy az Egyetemi Tanács elé terjesztett javaslat több éves megfontolt és átgondolt, részletekig elemzett alapokon áll. Megvitatták a társadalmi vezetők, különböző test letek Ezt elvekért, melyek még ködösek, a kialakult megfelelő gyakorlatot feláldozni nem szabad! Javasolta, hogy az Egyetemi Tanács hatalmazza fel Dr. Gál János rektor élrtársat, hogy tárgyaljon a minisztériummal. Dr. Béldi Ferenc MSZMP titkár* Ez a téma 1965. óta periódusonként változva mindig előkerül. Hivatkozunk az 1981-es Politikai Bizottsági határozatra, kell is rá hivatkozni? de akkor hivatkozzunk annak teljes értékű szellmére, amely szerintörekedhünk kell a konvertálható ismeretanyag átadására. Törekedni kell a graduális képzésben a szakoáodás visszaszorítására. Ha ezt figyelembe vesszlik, és az erdőmémöki és faipari mérnöki ágazat követelményrendszerét, akkor nagyon nehezen férünk be, ső^ nem férünk be azokba a keretekbe, amelyeket részünkre a MM megadott. Ezt tudomásul kell venni. Mi is meg tudnánk oldaii akar heti 20 órában is az erdőmémök és faipari mérnök képzést, ha szakosítanánk, de ezt az ágazatok nem igénylik, sőt tiltakoznak ellene. Véleményem,,hogy az ossz óraszámok, a heti óraszámok, de még a vizsgák számai sem olyan "tragikusak" amiért a tanterveket át kellene dolgozni, és ne lehetne elfogadni.^ A heti elfoglaltságot jelentő óraszám csupán 5045. A + 600 órában benne szerepelnek az üzemi, laboratóriumi gyakorlatok is. Egyetértünk azzal, hogy biztosítani kell a hallgatók részére önálló tanulmány végzéséhez a lehetőséget, jobban kell apellálni a hallgatók alkotó tevékenységére. Ha ezért csökkentjük a kötelező órák számát, akkor a jelenlegi körülmények között meg tudjuk teremteni az önálló tanulmányok nagyobb mértékű növekedésének. Ehhez kellene szakkönyvekből 20-30 példány, meg felelő olvasó szobákkal felszerelt könyvtár^ stb. Ezekkel mag még mind rendelkezünk. Bem vagyok meggyőződve arról, hogy a hallgatóknak ez a felszabadult idő arra kerülne felhasználósra, hogy "önképezze" magát* Azzal egyetértek, hogy hatalmazza idei az egyetemi tanács a rektort és a dékánokat, hogy tárgyaljanak a MEM-ben a tantervekkel kapcsolatban. Inkább megfelelő érveléssel ezt a tantervet fogadja el az Egyetemi Tanács, terjesszük a Minisztérium elé, és kérjük az egyetem rektorát és vezetőit, ho^y "utólsó csepp vérükig harcoljanak" e tanterv elfogadásáért. Dr. Szendrey István tanszékvezető egyetemi tanár* Az általános erdőmérnők képzésből adódik az a probléma, hogy a biológiai, műszaki, ökonómiai irányt külön-külön meg kell alapozni. Mikor 1974-75-években a reformot végrehajtottuk, annak az eredménye az, hogy a kémia az I* félévben heti 2 órában szerepel, ebbe benne van az általános, a szervetlen és analitikai kémia, a második félévben a szervetlen kémiára van 3 előadás, és a 3« félévben 2 óra van a biokémia és a növényvédőszer kémiára. <42*1
