Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1983

1983. május 18. egyetemi tanácsülés - 4. Új tantervi irányelvek megvitatása

5 Dr. Gál János rektor bevezetőben elmondotta, hogy valószínűleg egy újabb átdolgozás történik ezzel az anyaggal kapcsolatban. Az egyetemek nagyobb ragalmasságot fognak kapni. Ez a miniszteri értekezlet 31-én lesz. Javaslata volt, hogy ne kössük meg magun­kat, inkább a tartalmi részeket erősítsék a hozzászólások. Az egyetemi karok esetében kérte a tanács tagjainak véleményét, szavazásra ifetnnem kerül sor, az anyagot júniusi tanácsülésen új­ra meg fogjuk tárgyalni. Kérte, hogy csupán a Főiskolai Kar anya­gával kapcsolatban kerüljön szavazásra az előterjesztés. Bozzászólások : Dr. Rumpf János egyetemi adjunktus az Erdőmérnöki Kar tantervi irányiivei c. anyaggal kapcsolatban a következő megjegyzéseket tette: a fűrészüzemekkel kapcsolatos faipari ismeret anyagot is szükséges az erdész hallgatókkal megismertetni. Az 5. oldalon szereplő 3.3. fejezetbe a vizsgahónapot is bele le­hetne venni. A 9. oldalon szerepel "5 jegyű minősítés" alapján, ezt kérte "fo­kozatú" megfogalmazással szerepeltetni. Dr. Kublnszky Mihály tanszékvezető egyetemi tanár: Hiányolta, hogy a vegyéézet nem szerepel a képzési célok köpött, ugyanakkor, a gé­pészet igen*. Velemenye szerint ilyen torzítás nem megengedett, hisz faipari mérnökképzésünk nem egy szakosított gépészmérnök kép­zés 1 Bernáth Miklós kari KISZ titkár a vizsgaidőszak kérdésével foglal­­kozott hozzászólásában. Dr. Szabó Gyula igazgatóhelyettes: Elmondta, hogy a Főiskolai Kar elkészítette az irányelveket, elkészült a tanterv és a tantárgyi program is. Ezeket minden főrumon, a legszélesebb körben tárgyal­ták meg. A Kari Tanács úgy foglalt állást, hogy 1983. szeptembe­rétől szeretnének az uj tanterv szerint oktatni, és ennek szelle­mében határozták meg a jegyzet-tervet is. Kérte az Egyetemi Tanács egyetértését, és a főhatóság támogatását ezen elképzelésükhöz. Dr. Szendrey István tanszékvezető egyetemi tanár örömét fejezte ki, hogy Kubinszky elvtárs felvetette ezt a kérdést. Sajnos hagyomány­­szerüen alaiult ki a jelenlegi helyzet, hogy a Faipari Mérnöki Kar tantervében a kémia mint alaptudomány szerepel. Pedig fontos lenne ismerni egy faipari mérnöknek azokat a vegyi anyagokat, és folyamia­tokat, melyekkel a fát tetszetősebbé lehet tenni. Ezt éppúgy kelle­ne ismerniük, mint magát a fát. Tisztelettel kérte, hogy a tanterv­be kerüljön beépítésre. Dr. Molnár Sándor egyetemi főtitkár nem értett egyet a faipari ü­­zemmérnök képzés képzési céljával. Mikor a szak indult, a cél az volt, hogy a termelés irányítására alkalmas szakembereket képezzünk. A tapasztalatok birtokában teljesen másképp kell megfogalmaHni ennek a szaknak a képzési célját. Véleménye az volt, hogy külön kellene szakosítani a fűrész-lemezipart, és a bútoripart, természetesen lennének közös tárgyaik. Ennek jegyében javasolta a képzési célt átfogalmazni.

Next

/
Thumbnails
Contents