Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1983

1983. június 23. egyetemi tanácsülés - Az agrárfelsőokatatás távlati fejlesztésének fő irányai és feladatai

- 15 -Ezek mellett nem elhanyagolható az intézmények belső ellenállása a változtatással szemben. Az egyetemek belső szervezeti korszerűsítésének középpontjában egyidőben az intézezesités került anélkül, hogy annak karoly megalapozásáig elju­tottunk volna. A legtöbb esetben ezek nem egyszerűsítették a munkát, hanem csak a döntési szintek számát szaporították. Jelenleg nagyfokú kuszáltság tapasztalható amiatt is, hogy az azonos nevű szervezetek mélyen különböző tartalmúak és azonos tartalmú szervezetek más-más nevet viselnek. Ezért az egyetemek belső korszerűsítése - a már ismertetett általános elveket betartva - csak akkor lehet eredményes, ha a szervezeti korszerüsités minden esetben az oktatás, a kutatás tartalmának fejlesztését segiti elő. Az egyetemeken helye van sajátos - az általánostól eltérő - szervezeti megoldásoknak is, de az általánosan érvényes szervezeti rendszertől kivétel­képpen térhetnek el. Semmilyen érv nem támasztja alá az olyan irányzatokat, amelyek egyedi és önkényes szervezeti rend kialakítására vezetnek. Azt sem lehet helyeselni, amikor az uj szervezetet kizárólag a név megváltoztatásával hozzák létre. Általános elvnek kell tekinteni, hogy uj tanszék, nagy tanszék, intézet, vagy tanszékcsoport kizárólag a meglévők, tartalmilag indokolt összevoná­sából hozható létre, úgy, hogy ez ne eredményezze újabb döntési szint kelet­kezését . A döntési szintek szaporítása, a hierarchikus lépcsők számának növelése nem nevezhető korszerüsitésnek. A szervezeti korszerüsitéssei egyidejűleg felül kell vizsgálni az egyetemen belüli, illetőleg az egyetem és a főhatóság közötti hatásköröket is. Ennek keretében:- a főhatóság adjon át jogköröket az egyetemi vezetésnek,- az egyetemen belül pedig kapjanak nagyobb hatáskört a kari vezetők, illető­leg az önálló oktatási szervezeti egységek vezetői.

Next

/
Thumbnails
Contents