Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981

1981. május 27. egyetemi tanácsülés - 3. Az Egyetemi Sportkör SMAFC beszámoltatása

- 15 -Dr. Gál J&108 tanszékvezető egyetemi tanár: Ha az uj ve­zetés megkapja ezt a megbízást, akkor meg fogja valósíta­ni, annál is inkább, mert ha megnézzük, az anyagot is már az uj vezetés tagjai állították össze. Határozat : Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással az Erdészeti és Faipari Egyetem okta­tási tevékenységének felülvizsgálatá­ról szóló jelentést egyhangúlag elfogad­ja-# azzal, hogy a témát az uj vezetés tűzze ismét napirendre. 3, Napirend Az egyetemi Sportkör /SMAFC/ beszámoltatása. Előadó: Dr. Gunda Mihály a SMAFC elnöke f Dr. Kecskés Sándor rektor szeretéttel köszönti Eperjesy cs Gunda eivtársakaíV Kérdések: Dr. Kubinszk.y Mihály rektorhelyettes: Az egyetem területén megszüntete11 t'eniszpálya pótlására szabadhelyi lehetőség hol nyilik? A hallgatóság nagy számban vesz részt az úszó tömegsport­ban. Nem lehetne-e magasabb szintet elérni ebben a sport­ágban? A vitorlás szakosztálynál problémák vannak. Nem tudna-e a Tanműhely ebbe a kérdésbe besegíteni? Dr. Roxer Egon egyetemi docens kiegészítésképpen elmondja, hogy van Egye-temünknek egy MHSZ szakosztálya, amelynek komoly eredményei voltak az elmúlt időszakban.Ez MHSZ Egyetemi Lövész Klub, minőségi szakosztály. Ezenkívül tö­megsport jelleggel is működik lövész klub, melynek szintén komoly eredményei voltak. Kiemeli, hogy a sportnak igen komoly nevelő hatása van, hemcsak fizikailag, hanem önfegyelem, küzdőszellem erősítése szempontjából is, mely szakmai szempontból is komoly jelentőséggel bir. Válasz: Dr. Gunda Mihály a SMAFC elnöke válaszában elmondja, hogy a teniszpálya kérdése az állami vezetés hatáskörébe tar­tozik. A vitorlásoknál a problémát az okozza, hogy nem tud­ják az anyagot szállítani, ez nehézséget okoz. Kis hajók vannak, és elképzelhető, hogy a faiparosok a jövőben újabb kis hajókat építenek a vitorlázók részére. Elmondja, hogy a városnak két szakosztály adott át az egye­tem, az NB I-es kosárlabda szakosztályt, és a vivószakosz­­tályt. Véleménye szerint a vivószakosztalyt nem kellett volna talán átadni, mert az anyagi támogatást igy egye­temünk nem kapja.

Next

/
Thumbnails
Contents