Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981

1981. március 27. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló az Egyetem 1980. évi kutatási tevékenységéről és a szerződéses munkákról

\- 10 -Dr. Szappanos András egyetemi docens: Kubinazky eUrtárs vá­laszában azt mondotta, hogy 1980. évben nem volt KGST ku­tatási téma. Evvel nem ért egyet és az Erdőműveléstani Tan­szék kollektívája nevében nem fogadja el, mert a kutatási munka /KGST/ szintű, a tanszéken 1976. óta folyik. Dr. Kubinazky Mihály rektorhelyettes elmondja, hogy ezt a 'kérdést a legrövidebb időn belUl tisztázzák. Neki sze­mély szerint nincs tudomása a tanszék ilyen irányú munká­járól. Dr. Kecskés Sándor rektor tájékoztatásul elmondja, hogy "'5 éves kutatómunkánkról a jelentést az elmúlt év augusz­tusában leadtuk. Az MTA Erdészeti Bizottsága nagy elis­meréssel nyilatkozott kutatómunkánkról, nagy elismerést váltott ki Májer professzor kutatásban elért eredménye. Az MTA Erdészeti Bizottsága kiemelte az egyetemünkön folyó kutatómunkát, és példaként állították más egyetemek elé. Kéri Kubinazky elvtársat, hogy a Rektori Tanácsülésen el­hangzottakkal egészüljön ki a beszámoló. A KGST témát is szerepeltetni kell, hisz oktatóink részt vettek Csehszlo­vákiában, Pántos elvtárs pedig Brnóban KGST konferencián. A tudományos közleményekkel kapcsolatos rész szövegezését pontosítani kell. A kutatási segéderő helyzetet mindenütt hangoztatni kell. A kutatási pénzek elköltésével kapcsolatban kéréssel for­dulunk erdőgazdaságainkhoz, fogadják ezeket a szolgálta­tásokat jó sziwel, a dékánok, kutatási rektorhelyettes, és a gazdasági főigazgató pedig negyedévenként vizsgálják meg apénzíigyi helyzetet. Ki kell egészíteni a beszámolót azzal, hogy oktatóink, kutatóink nagy része foglalkoztatva van akadémiai bizott­ságokban, tudományos egyesületekben, különböző szakmai ás KGST bizottságokban es derekasan helytálltak. A könyvtár szerepe a kutatómunkában. Ezzel kapcsolatban véleménye szerint Somkuti elvtárs és Kubinszky elvtárs egyetértenek, csupán megfogalmazásban van a differencia. A könyvtár nyitvatartási idejét az Ifjúsági Parlamenten felvettek alapján meghosszabbítják, ehhez azonban kéri a KISZ szervezet segítségét. A szerződéses munkákkal kapcsolatban kérte, hogy a tanszé­kek ne utasítsanak vissza szerződéses munkákat, hanem koor­dináljanak egymással. Az egyetem oktatóinak, kutatóinak publikációs tevékenysé­géről célszerű volna 2-3 évente Összesítést készíteni, év­könyv formájában. A műszer beszerzésekkel kapcsolatban elmondja, hogy a Mi­nisztériumtól terven felül mégegyszer annyi összeget kapott Egyetemünk erre a célra. Tehát műszer beszerzéseknél pénz­hiányra nem lehet hivatkozni. /o3

Next

/
Thumbnails
Contents