Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. január 24. egyetemi tanácsülés - 3. Jelentés a hallgatók eszmei, politikai arculatáról készített 1978. évi értékelésről
- 7 -Javasolja a Magyar Mezőgazdasági Múzeummal vagy az MTA Agrártörténeti Bizottságával konzultálva egy ilyen jellegű előadás beiktatását . Dr. Káldy József: A részvételi dijban szerepel, hogy a résztvevőlc az előadó sok rövid összefoglalóját megkapják. Ezért pénzt nem kérhetünk. Ezt az összefoglalót eddig egyetemi hozzájárulásként kapták. Az autóbusz költségével kapcsolatban az elmúlt évben 25.000,Ft-ot számlázott az Egyetem a TIT-nek, és eddig téritésmentesen kapták az autóbuszt. Kéri a méltányossági alkalkalmazását rektor elvtárstól, tekintettel arra, hogy a Nyári Egyetem egyetemi és TIT rendezvény. Kéri legalább az egyik autóbusz téritésmentes biztositását. A 3.300,- Ft részvételi dijból a két autóbusz önköltséges igénybevételét nem tudják biztosítani, ezért legalább egyetemi hozzájárulásként .kéri az egyik autóbusz téritésmentes biztositását. Kéri megnevezni azt a személyt, aki az agrártörténeti előadásra esetleg vállalkozna. 11a ilyen személy van, szivesen iktatják be ebbenaz évben is. Szabó Gyula; Dr. Heckenast Gusztávné, Veres Éva foglalkozik az agrártőrténeti kutatásokkal. Dr. Kecskés Sándor: Javasolja az előterjesztés elfogadását a következőkkel: A Nyári Egyetemhez az autóbuszt nem a rektor személye adja, hanem az egyetem. Szabó elvtárs javaslatát kéri elfogadni, ha az előadásra Heckenast elvtársnő nem tud vállalakozni, Hiller elvtárssal közösen kell az ügyet megvizsgálni. A Nyári Egyetem részvételi költsége 3*300,-Ft. Javasolja, hogy a TIT a Nyári Egyetemről egy végső elszámolást adjon. A nyomdai kapacitás zsúfolt, ezért ne tekintsünk el a térítéstől. Az autóbuszok költségénél tartsuk azt, hogy mindkét autóbusz önköltséges. A végén a TIT elszámolását látva, megnézzük milyen kedvezményt adunk. Hogy mi hárul az egyetemre, ez alapján döntjük el. A Nyári egyetemet Sopronban a későbbiek során is meg kell szervezni. Legfeljebb le kell szűrni a tapasztalatot, hogy ilyen körülmények között folytatjuk-e a munkát, vagy bizonyos vállalkozásokra van szükség. Határozat : Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja az előterjesztett javaslatot a kiegészítések átvezetésével. 3. Tárgy: Jelentés a hallgatók eszmei, politikai arculatáról készített 1978. évi értékelésről. Dr, Kecskés Sándor: Felkéri dr. Somkuti Elemért a napirendi pont előterjesztésére. Dr. Somkuti Elemér: A napirendre tűzött anyag, mint azt a jelentés utolsó mondata is mutatja, információs jellegű és legfőbb feladata, hogy a közös cselekvésre mozgósítson. Felépítésében nem merev sémába préselt elvi következtetések gyűjteménye, hanem sokkal inkább olyan mozaikokból áll össze,