Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979

1979. január 24. egyetemi tanácsülés - 3. Jelentés a hallgatók eszmei, politikai arculatáról készített 1978. évi értékelésről

- 13 -. Ebben,a kérdésben az egyetemnek kell kicsit határozottabban előbbre lepni.

Kéri az Egyetemi Tanácsot, és az Egyetem vezetését, hogy ebben a kérdésben a Megyei Párt Végrehajtó Bizottság útmutatásai alapján határozzanak feladataikról, és folyamatos munkával egyre inkább javitsák az eszmei-politikai nevelőmunkát.

Dr. Somkuti Elemér; Megköszöni a hozzászólásokat.

Az eszmei-politikai arculatot felmérni, amely nehezen megfogható, nehezen mérhető, szellemi értéket tükröző, nehéz és felelősségteljes munka. Ezért próbáltuk viszonylag óvatosabban a kérdéseket öszszefogni.

További nehézség volt, hogy a Megyei Párt V. B. határozatát még nem kaptuk meg, tehát ez itt meg nem tükröződik az anyagban.

Strausz elvtárs hozzászólásához kapcsolódva fejti ki véleményét a hallgatók önvallomásáról, illetve az ezek alapján készült statisztikáról.

A gyakorlatba kikerülő mérnökök, akik 5 éven át csak papirral, ceruzával a kezükben dolgoznak, az életbe kikerülve nem találják helyüket a gyakorlati életben. Ezen a téren komoly és súlyos problémák vannak.

Az ifjúság egy része szívesebben irányul pedagógiai pályára, ahol nincs közvetlen felelősség, a vállalati életben, a vállalati termelési tevékenységben.

Hansúlyozza a mai vállalat feladatait. Az ott helytálló mérnök sokoldalú tevékenységére van szükség. Mi szerint - erdőgazdálkodás nem egyenlő az erdőmérnökökkel, mert ott vannak a gépészmérnökök stb.

Sajnos a hallgatók az Egyetem Karain belül is elkülönülnek egymástól. A hagyományok ápolása tekintetében is vannak tennivalók.

Ha ennek a napirendre tűzött kérdésnek pozitivuma van, az abban is jelentkezik, hogy az önfényképezés kapcsán idehozott statisztika ilyen vitát váltott ki. Maradandó nyomokat is hagy, és figyelembe fogjuk venni, jobban odafigyelünk, vajon mi az oka annak, hogy a hivatástudatot 5 év után is csak 50 %-erejéig tudjuk felébreszteni. Hangsúlyozza, nem szabad, hogy a többségre jellemző legyen az ügyeskedés, hogy a jobb poziciók érdekében próbálják megnyergelni a lehetőségeket.

Megköszöni a pozitiv észrevételeket.

S zabó elvtárs felvetésére válaszolva kifejti, hogy az egyéni problémáknál természetesen nyugodtan ke 11a hallgatókkal foglalkozni. De ha egyéni problémáit közösségi köntösbe kivánja öltöztetni, az már a valóság eltorzitása, olyan tevékenység, amit szerinte tűrni nem lehet.

Dr. Her pay Imre: Az előterjesztett jelentést a maga részéről nagyon jónak tartja.

Nyilvánvaló, hogy a Szabó elvtársnő által elmondottak, és ez a tanulmány is arra koncentrál, hogy mi az, amit a munkánkban javitani kell. Mégis lehétne olyan tünet, hogy mindaz a negativ jelenség, ami itt szóba került, ezért egyedül és kizárólag az itt folyó nevelés a hibás.

A fiatal mérnököknek a termelésbelépésével kapcsolatos problémái legalább olyan mértékben negativ jelenségek, mint nálunk. Az itt elhangzott negatívumokért tehát csak 50 %-ban vállaljuk a felelősséget. Az elhangzottakkal nem vitatkozom, figyelembe kell őket venni. Törekedni kell a hibák kijavítására.