Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. október 4. egyetemi tanácsülés - 3.3. EFE Doktori Szabályzat
9 Szappanos elvtárssal vitatkoznék, mert ezzel az állásponttal jobban megbízunk olyan doktori disszertációban, amit a tanszék elfogadott, adunk egy témát és valahol kidolgozza a témát, esetleg egyszer-kétszer bejön konzultálni, ellentétben egy olyan munkával, amely négy féléves tanulmányok során a szemeink előtt zajlik, tanszéki kontroll alatt áll és azokat az ismeretanyagokat dolgozza fel, amelyet a tanszék irányításával egy tudományos munkában fel kell dolgozni. A 7. fejezet 22. §. /2/ bekezdés a./ pontját kellő biztosítéknak tartja, hogy a felhígulást megakadályozzuk, célszerű lenne bevenni pl. olyan esetben eltekintek a 4,5-es átlagtól, ha a disszertáció olyan színvonalú, mely doktori disszertációnak megfelel, és tudományos diákköri munka továbbfejlesztéseként került diplomaterven keresztül kidolgozásra. A szakmérnöki dolgozatok doktori disszertációként való elfogadása gyakorlat, a Tudománypolitikai Bizottság által is alátámasztott gyakorlat. A tanszékek és a szakmérnöki diplomamunkákat konzultálok felelősségén múlik, hogy az a dolgozat valóban megfelel-e a doktori disszertációtól megkövetelt követelményeknek. Dr. Kecskés Sándor rektor az előző dékáni vezetéstől érdeklődik, hogy körülbelül hány vörös diploma volt évfolyamonként. A válaszból kiderül, hogy évente 2-3 ilyen vörösdiplomás volt. Javasolja, hogy a szakmérnököknél a 4,51-es átlagot nem szabad lejebb adni a diplomaterv védésnél, mert ez egy színvonalat biztosit. Dr. Gál János tanszékvezető egyetemi tanár: A gyakorlatból kell kiindulni. Veszélyesnek látom, hogy épp a Tudományos Minősitő szervet akarjuk kiiktatni, ami eddig bizonyos szűrést csinált. Az Államvizsga Bizottság nem a diplomamunka tudományos eredményeit vizsgálja. Javasolja, hogy a 3. pontban az Államvizsga Bizottság tegyen javaslatot és a rektor a döntés előtt kérje ki a Tudományos Tanács vagy a Kutatói Tanács véleményét, javaslatát. Dr. Kecskés Sándor rektor felhivja a figyelmet ad./ pontra, amely a szakmérnökökre vonatkozik. Szeretné eloszlatni az ezzel kapcsolatos aggályt, hisz meglehetősen szigorúak a követelmények. Dr. Kubinszky Mihály rektorhelyettes: Bejelenti, hogy a Tudományos Tanács nincs kikapcsolva. V)A
