Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. február 8. egyetemi tanácsülés - 4. Okleveles tájrendező mérnökképzés tanterve és tantárgyi irányelvei tervezetének megtárgyalása
14 Dr, Gál János tanszékvezető egyetemi tanár: Az Akadémia Erdészeti Bizottsága is megtárgyalta a táj rendező mérnökképzés lehetőségét. A bizottság tagjai úgy foglaltak állást hogy nem szükséges ez a szuper, mindent helyettesítő és minden ágazatot egymagába összefoglaló szakember. Inkább a szakmérnökképzés mellett foglaltak állást. Javasolná az ügynek megnyerni a fontos szerveket, MTA, Pártközpont és épitsünk az ő igényeikre is. Kari tanácsülésen már elmondtam, hogy a képzés céljaközt szerepel egy ökológiai rendszerszemléletet úgy megoldani, a szocialista társadalom életfeltételei? nek humán részről, itt minden szerepel, csak épp az ember nem. Van állatökológia, de nincs humánökológia, a társadalmi igények elsüllyednek, nincs egészségügyi része az ügynek, az esztétika talán szerepel, de nincs az ember, akinek az érdekében csinálnánk. Nem látom most elég érettnek a tantervet elfogadni. Ha ez a társadalom számára annyira szükséges, akkor a társadalom vezető szervei is harcoljanak és ne hagyjanak magunkra, hogy mi vitatkozzunk. Dr. Béldi Ferenc oktatási rektorhelyettes: ügy érzem megint elterelődött a vita affelé, ami most nem feladatunk. A Tanterv egy tájékoztató tervezet. A tantervet akkor tudjuk kidolgozni, ha a minisztérium kiadja a képzés tantervi iráynelveit. Nekünk a Tantervi irányelv tervezetet kell jól átgondolni, hogy ez megfelel-e arra, hogy a minisztériumba felterjesszük és a minisztérium ez alapján tudja állásfoglalását megadni, s kiadja a rendeletet a képzés tantervi irányelveire. Egyetértek, hogy ez a tanterv tervezet nagyon sok hiányossággal rendelkezik. Nagyon sok javitani való van a tanterv és a képzési célok között. A tantervet csak egy későbbi időpontban kell az Egyetemi Tanácsnak elfogadni. A Tantervi irányelveket tartja most szükségesnek, hogy a Tanács megtárgyalja és tervezetként a minisztérium felé terjesz* szűk. Dr. Dobos Tibor tanszékvezető egy etemi docens, MSZMP titkár: Valóban nagyon sok vita van a tekintetben,hogy valóban a Tantervet helyre kell tenni, ez csupán tájékoztatásul szolgál, hogy a leirt szöveg mögött látszódjék a tartalom jelentkezése. A humán ökológiával is nyilvánvaló a tantárgyi programoknál kell foglalkozni. Ezzel egyetértek. Azt, hogy szuper szakember és hogy erdészeti-mezőgazdasági szakember-e, valóban e tekintetben elvi vita van. Ezt nem mi találtuk ki, erre szükség van. Kifejti véleményét a táj rendező mérnök szükségességéről. Hasonlatot hoz fel /karmester és zenészek/, szükség van-e a szakági szintet összefogó szakemberre. A terület komplex hasznosítása és annak humán centrikusságu alapjait kifejező optimális hasznosítása teszi szükségessé az irányitó szakembert. Éppen a Természetvédelmi Hivatalnál próbálják népgazdasági szinten ezt megoldani. Át
