Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1977
1977. április 12. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló az Egyetem tudományos munkájáról
- 5 -Dr . Szabó Dénes tszv. egy. tanár: "Tisztelt Egyetemi Tanács! Ugyancsak megállapitás, a tudományos kutatómunka hiányosságai cimán - tehát amit Kubinszky tszv. már emlitett a kutatások realizálására, találmányok, ujitások bejelentése, és a kutatójelentések nem elég színvonalasak, úgy érzem, hogy rendkivül súlyos kritika a munkánkra vonatkozólag. Nem is tudom, mint tanszék vezető vállalni ezt a két kifejezést. Arra kérem, hogy enyhítsük, mert hiszen vannak találmányok, vannak ujitások is, amik a külső szerződésekben mint realizálásra sor került, pl. tanszéki viszonylat ben, másrészt pedig hát én legalábbis úgy érzem, hogy a leadott kutatási jelentések elég színvonalasak. Javasolnám, hogy a kutatások realizálása nem eléggé kiterjedt, talán ez volna a helyesebb szöveg, és a kutatási jelentésekre szintén azt mondanám, hogy további színvonal emelés szükséges. így valahogy úgy érzem, hogy legalábbis nem vagyok tájékoztatva, de valószinüleg vannak tények, amiket el kell ismerni esetleg egyes tanszékkék keretében, de nem hiszem, hogy ez minden tanszékre vonatkozik". Dr. Hiller István könyvtárigazgató: "Az 1. oldalon szerepel a diszciplináris kutatómunka 197&-ban. Szeretném megkérdezni, hogy ezen belül az Erdőmérnöki Karon a 2§. témában szerepel e azon diszciplináris kutatás, amelyre a MÉM kérte fel egyetemünket az Uzémtani Tanszék.............elmén". Dr . Béldi Ferenc rektorhelyettes: "Tisztelt Egyetemi Tanács! Kiegészítés képpen szeretném bejelenteni, hogy az Egyetemünk külföldi kapcsolatairól külön jelentés készülj amit az Egyetemi Tanács a következő ülésén mint külön napirendi pontot fog megtár-r gyalni, a kutatási jelentések beépített külföldi kapcsolatok amint tetszenek látmi, nagyon szeros és statisztikai jellegűek. Ami készülni fog, az egy értékelő jelentés, amiből az igen tisztelt Tanács tagjai pontosan fogják látni, hogy milyen sokrétűek kapcsolataink és mik a jövőben a terveinek". Dr. Káldy József rektorhelyettes: "A Faipari Mérnöki Kar Dékánja inkább a kapcsolatok bővítését tartja szükségesnek, kevésbé az együttműködés fokozását S kutatásban* AsFaipaf r-Kéihöki Kar viszonylatában és tudomásul veszem az 0 értékelését és elképzelését, az Erdőmérnöki Kar vonatkozásában ilyen együttműködési kutatás jelenleg a Kémia tanszéken van és az Erdészeti géptani tanszéknek, továbbá a Szállitástani tanszéknek van 3* Én azt hiszem, hogy különösebben biológiai oldalon, erdőművelés, erdőtelepités, védelem stb.még nem rendelkeznek ilyen együttműködéssel, én azt hiszem, hogy van lehetőség a bővitésre. Nem minden áron való bővitésre, de egy értelmes bővitésre gondolok. Én azért mind a kettőt fenntartanám, kiegészíteném a szöveget a Dékán et. által ajánlott szöveggel: nevezetesen azzal, hogy elsősorban kapcsolatok bővítésére, de meg kell vizsgálni az együttműködésben /kutatási/ lévő lehetőségeket is. Nyilvánvaló, hogy túlzott kötelezettséget nem szabad vállalni, valóban nagyon terhes lehet az ilj/en. Többen kifogásolták a kutatások realizálására vonatkozó megállapításomat. Kérem én készséggel elfogadom Szabó professzor urnák a javasolt szövegét, hogy nem eléggé kiterjedt a találmányok, ujitások formájában a kutatások bejelentése, azonban ez fenn áll. Nemcsak mqgam állapítottam eg, hanem a napokban a legfelső szervek is megállapították, hogy Magyarországon ezer kutatási témára egy találmány esik, és ez nem jó, és ez nálunk sem jó, en a magam részéről kutatási rektorhelyettes vagyok 4 éve, de találmány bejelen- _ tés énhozzsn nem érkezett. Lehet, hogy ilyen van az én kezeim között fb
