Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1977
1976. december 2. egyetemi tanácsülés - 3. Bejelentés Törzsgárda Szabályzattal kapcsolatban - 4. Beszámoló mérnökképzésről
- 25 -hangzik. És harmadkézből jut a fülünkbe. Kérem ezek nem érvek. Tessék végig tekinteni az egész munkánkat, az egész képzési rendszerünket. Az nem lehet érv, hogy az erdőgazdaságok alkalmaznak gépészt is meg vegyészt is. Kérem soha nem akartuk, nem is akarhatjuk, hogy egészen speciális gépészeti -mert csak néhányról van szó, - esetleg egészen speciális vegyészeti, kémiai munkára, erdőmérnököket képezzünk. De azt igen, hogy képezünk szakmérnököt, hövényvédelmi Szakmérnököt, hogy képezünk egyéb szakmérnököt per most. Kérem nagyon szomorú, hogy felelős beosztású elvtársaink nyilatkoznak, és azt sem tudják, hogy mi az Egyetem postgraduális képzési terve. Mi az Egyetem jelenlegi postgraduális képzési szintje. Milyen szakmérnököket bocsátunk ki, azokat milyen szinten - fogalmuk sincs. Ezt kell egyértelműen tisztáznunk,- nem visszautasitanunk - hanem tisztáznunk. De mi csak úgy tudunk tisztázni, és csak azzal tudunk vivni, aki elén áll. Másként nem tudunk." Dr, Várhelyi István tszv. egy.doc. /lásd 1%. old'./ Dr, Gál János tszv. egy. tanár. "Tisztelt Egyetemi Tanács! Még az elmúlt évben alakult egy Bizottság MÉM kereteken belül, amely a mezőgazdasági oktatás fejlesztését célozta meg. Erre épülően aztán alakult meg a kutató -..........koordináló bizottsága, amelyben Egyetemünk is részt vesz. Ez a Bizottság külső szakértők bevonásával is, három csoportba .... /létszám meghatározás/ utána a fejlesztés várható irányvonala, vagyis prognózis, hogy milyen a termelés, s utána pedig a szervezeti változások. Erre készült el ez az anyag, amely rendelkezésre áll itt az Egyetemen, de minden képpen a Szakoktatási Főosztályon. Ebbe az anyagba - a rendelkezésre álló módszereket követve - amit az OMFB is, tehát a műszaki-fejlesztési szinvonal, naturális kutatók segítségével aktiv keresők, tehát négy változatot kidolgoztak a várható erdőmérnökszükségletet, és ez nagyon össze esett 1940- és 2050 között. Ezt elég nagy plénumban vitatták meg, majd a MÉM Tudományos Tanácsa is állást foglalt ezzel kapcsolatban. És most azt mondani, hogy az erdőmérnökök részére megállapított létszám reális, és ennyit kell. Hogy miért tértke el ettől az általuk elfogadott anyagtól, tehát bele kell Írni, vagy ha fölmentek azt kell (1
