Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1977
1977. december 19. egyetemi tanácsülés - 1. Szervezeti és Működési Szabályzat jóváhagyása
5 A tantervek jóváhagyásánál szeretném a pontosítást, az irányelvek alapján elkészített tantervek jóváhagyásáról van szó. A diákotthonok, mind zárójel szerepelne a kollégiumok után, hisz Fehérvárnak diákotthona van. A Kari Tanács ülésén hasonlóképpen kimaradt az OM részvételi joga. Az 50. §-ban szeretném, ha a Kari Tanácsülésen tanácskozási joggal részt venne az Egyetem rektora, vagy megbizottja, a MÉM képviselője, és végül az OM képviselője, ami célszerű lenne, ha a MÉM után szerepelne. A 27. oldalon a tantervi irányelvekben kell, hogy szerepeljen a tantárgyak és a tantárgyak célkitűzései. A hallgatói demokrácia érvényesülésének vonatkozásában a hallgatók kari egy képviseletét esetleg nagyobb Karok esetében fel lehet emelni kettőre is. Dr. Hiller István könyvtári főigazgató: A 21. oldalon az 50. §.-ában szerepel, hogy a Kari Tanács ülésén részt vesz a könyvtáros. Szeretném javasolni a könyvtáros helyett szerepeljen a könyvtár képviselője. A 24. oldalon az 58. §. 3. pontjában szerepel az egyetemi könyvtár jellege. Kéri, hogy a 74-ben a minisztériumok által jóváhagyott Szabályzatban szereplő "Könyvtári jelleg" kerüljön a Szabályzatba átvezetésre, nehogy ellentétes legyen a két megfogalmazás. Koloszár József KISZ titkár: Kéri kiegészíteni a fiatal oktatókat a fiatal kutatók, oktatók és dolgozók alkalmazása esetén. Dr. Kovács Béla igazgató: Béldi elvtárs válasza teljes egészében megnyugtat, csupán a továbbképzési résznél tartaná célszerűnek az üzemmérnök továbbképzést feltüntetni. Dr. Kubinszky Mihály tanszékvezető egyetemi tanár: A 2. oldal 4. §.3/ pontjában a Faipari Mérnöki Kar feladatköre bekezdésben javasolja átfogalmazni, akik magasfoku alapképzettséggel, műszaki, technológiai és ökonómiai szakismerettel rendelkeznek. Tehát a műszaki szót kihagynám az alapképzettségből, mert az alapképzettsége nemcsak műszaki, sokkal átfogóbb, főleg ha eleget akarunk tenni az 1. oldal I. bekezdésében szereplő általános műveltségnek és mősodszor a szakképzettség pedig nem gépészeti, technológiai és ökonómiai, mert a faipari mérnök nem gépészmérnök, éppúgy tanul vegyészetet, építészetet, és más tárgyakat is, tehát kérem igy elfogadni "akik magasfoku alapképzettséggel, műszaki, technológiai és ökonómiai szakismerettel rendelkeznek." 10. oldalon a 24. §. előtt az egyetemi oktatók értekezletének nevezni. A 24. oldalon egy fogalmazási dolog a "Bentlakásos" elhelyezés más megfogalmazás kellene. Pl. A hallgatók kollégiumi elhelyezését biztositó... A 35. oldalon szerepel a KISZ képviseleti joga a Fegyelmi Bizottságokban, valószínű a hallgatói fegyelmi bizottságokról van szó.
