Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1974-1976
1975. június 19. kibővített egyetemi tanácsülés - 1. Az Erdészeti és Faipari Egyetem Erdőmérnöki és Faipari Mérnöki Karok szervezeti integrációja
14 Magam és az ifjúsági szervezet nevében jónak, szükségesnek tartom az integrációt azzal a tudattal, hogy néhány év múlva ismét vissza fogunk erre térni és előbb-utóbb magas szintre fogunk eljutni. Dr. Várhelyi István: Kifejti állásfoglalását, miszerint S is a fokozatosságot pártfogolja. A fejlődés is a kollektiv munkát követeli. A tanszékcsoportok mellett foglal állást. Dr. Cziráki József: A három intézet kialakítását nem tartja megfelelőnek. Elhangzott olyan javaslat, hogy huzzuk ki az Erdészeti Géptan hovatartozását az első ponthoz. Úgy érzi a Marxizmusról már szintén nem beszélhetünk, tehát a 6. pontot is huzzuk ki. Dr. Magyar János: Nem tartja megoldhatatlannak, hogy az egyetemen ne találnának három olyan oktatót, aki az intézetek vezetésére alkalmas lenne, holott az Erdőmérnöki Kar dékánja képes majdnem 20 tanszéket összefogni. Szabadhegyi Győző: 1973-óta bárhol szóbakerült az integráció mindig 1-2 tanszék összevonásáról volt szó. Javasolja továbbra is az eredeti javaslathoz visszatérni, tehát nem a három intézet kialakitásáról tárgyalni. Pirkhoffer János: Káldy elvtárs képviseletében vagyok jelen, aki jelenleg Svédországban van, Megbízást nem kaptam a tanszék képviseletére, csak a saját véleményemet mondhatom. Kéri a tanszék hovatartozása tárgyában megvárni Káldy elvtársat. Saját véleménye szerint nem tudja elképzelni az Erdészeti Géptani tanszéket a Faipari Géptani tanszékcsoporttal együtt. Az erdészeti géptan oktatását célszerűbb lenne, - ha egyáltalán szükséges - akkor inkább a technológiai tárgyakhoz sorolni, vagy az Erdőhasználattan, vagy a Fahasználati tanszékhez. Dr. Szabó Dénes: Amig a 4. pontot el nem döntöttük a javaslatok a levegőben vannak. Csak annak eldöntése után lehet javaslatot tenni. Véleménye,hogy ilyen fontos dologban részletesen meg kell vizsgálni a tudományterületeket. Nem látja az alapelv tisztázását, amely szerint egyetemi szinten kell integrált oktatási tudományterületet létrehozni, de a kari önállóság megtartásával. Ka a két géptani tanszéket integráljuk hol van a kari önállóság? Nem az integrálás ellen van, csak az össze nem tartozó és a más tudományterületekhez tartozókat ne integráljuk minden áron, ez ellen szól. Javasolja a 4. pont eldöntését. Jónak tartotta Szendrev elvtárs felvetését, alakítsunk ki tanszékcsoportokat. Aoy