Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1974-1976

1975. június 19. kibővített egyetemi tanácsülés - 1. Az Erdészeti és Faipari Egyetem Erdőmérnöki és Faipari Mérnöki Karok szervezeti integrációja

12 gépekétől. A következő 25 % ismerteti az erdőtelepités és erdő­műveléshez szükséges gépeket, a következő 25 % megalapozza az erdők használatát és az utépitést, ezekután vajon hova integráljuk az Erdészeti Géptant? A Faipari Mérnöki Karhoz ezen elvek és gondolatok alapján, először a Matematika és a Kémit átjönne,önállónak hagyná a z Ábrázolót, a Mechanikát, valamint a Fizika-elektrotechnikát, nembe­szélve arról, hogy az Erdőmérnöki Karra is átoktatnak. Dr. Dobos Tibor: Nincs eldöntött kérdés, most döntjük el az integrációt egységesen. Eddig szó volt róla, minden most kerül eldöntésre. A párt- és kormányhatározat nincs megerőszakolva a javaslattal, sőt annak szellemében fogant és sajnos megint vissza­térünk, hogy az integrálás hogyan legyen. Ez a javaslat hét tanszéket kiván továbbra is önállónak meghagyni.A pártvezetés nem tudja meg­magyarázni, hogy az alapozó 7-8 tanszék miért maradjon ki az integ­rációból, mikor elvben lefektettük, hogy az oktatás, kutatás neve­lés hatékonyságának növelése a cél az integrációval. Valahova be kell sorolni, a többit is végre kell hajtani. Dr. Winkler Oszkár: A javaslatban szerepel olyan társitás is, melyet kifogásolni lehet. Felvetődik a kérdés, mihez kell ér­teni egy tanszékcsoport vezetőjének. Dr. Magyar János: Ezt a problémát tárgyalták már koráb­ban is. Az első tárgyalásnál azt a véleményt képviselte, hogy a párt és kormányhatározat, a szocialista épitőmunka hatékonyságá­nak az érdekében mindenekelőtt integrált tanításról van szó, ennek legfőbb feltétele az, hogy minden tanszéken vagy legalább a szak­tanszékeken életre hivnánk egy oktatói és egy kutatási csoportot, így lehetne haladni. E mellett természetesen beszélni lehet egyik­másik tárgy megszüntetéséről, esetleg uj nevekkel, uj ismeretanya­gokkal foglalkozzunk. Javasolja, csináljunk egy nagy intézetet az alaptárgyi tanszékekből, s megmarad az intézeten belül minden tanszék neve, s csináljunk egy másik intézetet az Erdészeti szaktanszékekből, nevezzük Erdőgazdálkodástudományi Intézetnek, s csináljunk a Fipari Karon egy intézete, nevezzük ezt Fagazdálkodástudományi in­tézetnek. Ezzel vele jár a dékáni hivatalok, dékánok, dékánhelyette­sek eltörlése, megmarad a rektor, rektorhélyettesek és Rektori Hi­vatal, ezzel a módszerrel előrehaladás várható. A jelenleg javasolt módszrrel az adminisztráció nő, a kutatási idő mégjobban lecsökken. Nem a már önállósodott tanszékeket kellene összevonni, hanem a kutatórészlegeket kell melléjük telepiteni. Az Erdőrendezéstani tanszék feladatát ismerteti, az Uzemtani tanszék vállalati szintű gazdálkodásismereteket tanit, a kettő nem azonos, ennek ellenére mégis integrálni kell? Ilyen alapon össze lehet kapcsolni a Geodéziával is, az egész egyetem valamennyi tanszékével. m

Next

/
Thumbnails
Contents