Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1974-1976
1975. június 19. kibővített egyetemi tanácsülés - 1. Az Erdészeti és Faipari Egyetem Erdőmérnöki és Faipari Mérnöki Karok szervezeti integrációja
12 gépekétől. A következő 25 % ismerteti az erdőtelepités és erdőműveléshez szükséges gépeket, a következő 25 % megalapozza az erdők használatát és az utépitést, ezekután vajon hova integráljuk az Erdészeti Géptant? A Faipari Mérnöki Karhoz ezen elvek és gondolatok alapján, először a Matematika és a Kémit átjönne,önállónak hagyná a z Ábrázolót, a Mechanikát, valamint a Fizika-elektrotechnikát, nembeszélve arról, hogy az Erdőmérnöki Karra is átoktatnak. Dr. Dobos Tibor: Nincs eldöntött kérdés, most döntjük el az integrációt egységesen. Eddig szó volt róla, minden most kerül eldöntésre. A párt- és kormányhatározat nincs megerőszakolva a javaslattal, sőt annak szellemében fogant és sajnos megint visszatérünk, hogy az integrálás hogyan legyen. Ez a javaslat hét tanszéket kiván továbbra is önállónak meghagyni.A pártvezetés nem tudja megmagyarázni, hogy az alapozó 7-8 tanszék miért maradjon ki az integrációból, mikor elvben lefektettük, hogy az oktatás, kutatás nevelés hatékonyságának növelése a cél az integrációval. Valahova be kell sorolni, a többit is végre kell hajtani. Dr. Winkler Oszkár: A javaslatban szerepel olyan társitás is, melyet kifogásolni lehet. Felvetődik a kérdés, mihez kell érteni egy tanszékcsoport vezetőjének. Dr. Magyar János: Ezt a problémát tárgyalták már korábban is. Az első tárgyalásnál azt a véleményt képviselte, hogy a párt és kormányhatározat, a szocialista épitőmunka hatékonyságának az érdekében mindenekelőtt integrált tanításról van szó, ennek legfőbb feltétele az, hogy minden tanszéken vagy legalább a szaktanszékeken életre hivnánk egy oktatói és egy kutatási csoportot, így lehetne haladni. E mellett természetesen beszélni lehet egyikmásik tárgy megszüntetéséről, esetleg uj nevekkel, uj ismeretanyagokkal foglalkozzunk. Javasolja, csináljunk egy nagy intézetet az alaptárgyi tanszékekből, s megmarad az intézeten belül minden tanszék neve, s csináljunk egy másik intézetet az Erdészeti szaktanszékekből, nevezzük Erdőgazdálkodástudományi Intézetnek, s csináljunk a Fipari Karon egy intézete, nevezzük ezt Fagazdálkodástudományi intézetnek. Ezzel vele jár a dékáni hivatalok, dékánok, dékánhelyettesek eltörlése, megmarad a rektor, rektorhélyettesek és Rektori Hivatal, ezzel a módszerrel előrehaladás várható. A jelenleg javasolt módszrrel az adminisztráció nő, a kutatási idő mégjobban lecsökken. Nem a már önállósodott tanszékeket kellene összevonni, hanem a kutatórészlegeket kell melléjük telepiteni. Az Erdőrendezéstani tanszék feladatát ismerteti, az Uzemtani tanszék vállalati szintű gazdálkodásismereteket tanit, a kettő nem azonos, ennek ellenére mégis integrálni kell? Ilyen alapon össze lehet kapcsolni a Geodéziával is, az egész egyetem valamennyi tanszékével. m