Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1968-1971

1971. április 6. egyetemi tanácsülés - 1. Beszámoló az 1970. évi költségvetés végrehajtásáról és az 1971. évi feladatok meghatározásáról

- 19 -gyorsan megy, de utánna a feladatnak a megoldása már lényegesen nehezebb lesz. Azt hiszem nem kell külön mondani milyen jelentő­sége van a segédmunkás kérdésnek annak dacára, hogy I5OO,- Ft alapfizetéssel ma már nem lehet segédmunkást kapni, ez azonban nem jelentheti azt, hogy megszüntetjük az álláshelyet. Itt majd meg kell az alapbért emelnünk. Pintér elvtársnak valójában igaza van abban, hogy a be­számoló maga 51 oldal és ebből 4 oldal pedig a jövő feladatai. Itt azonban legyen szabad rámutatni arra, hogy az elmúlt év gaz­dálkodásáról beszámolni természetesen először számadatokkal /el­ső 5 oldal/ tulajdonképpen a mérleggel kell, melyet már a felü­gyeleti hatóság jóváhagyott. Gazdálkodásunkat annyira elismerte a Költségvetési Főosztály, hogy a teljes pénzmaradvány, tehát nemcsak a bérmegtakarítás, amely felhasználható jutalmazásra, hanem azonkívül*’ a megtakaritást is rendelkezésünkre bocsátotta, ami kb. 400 ezer forintot jelent, ami természetesen beleolvad a költségvetésbe, illetőleg az 1971« évi gazdálkodásba. További olyan részletek vannak benn, pl. az egy főre eső hallgatói költ­ségek, amit nem lehet most feladatok közé tenni, azonban hogyha meg tetszik nézni a 47» oldalon az 1971» évi feladatok első mon­datát, abban az egy mondatban van összefoglalva, ami a beszámoló­ba 10 oldalra terjed a tényleges teljesítésről. Azonkívül az itt közölt feladatok, beruházás, műszerbeszerzés és igy tovább, ez egy-egy mondatban van felsorolva és ami mögötte van, az majd a beszámolóban lényegesen több lesz. Természetesen várom és kérem is az Egyetem Tanácsát, hogy ezt a feladattervet további felada­tokkal, főleg súlyozott feladatokkal, amilyen lehet pl. a könyv­­beszerzés, kiegészítse. Dr. Kerekes József: Tisztelt Egyetemi Tanács! Ez a rendkívül élénk, sokoldalú és igen tartalmas vita azt bizo­nyította, hogy egy jól összeállított, sokoldalú, az Egyetem prob­lémáit, feladatait és elvégzett teendőit jól* összegezett anyag került ide vitára és az anyag valóban foglalkozott azokkal a problémákkal, amely az Egyetem múlt évi munkájában jelentkezett és azokkal az eredményekkel is. Ezt a vita nagyon jól alátámasz­totta. Tulajdonképpen azért kértem most az összefoglaló vita után szót, mert konkrétan Cziráki elvtárs nekünk cimezve tett fel né­hány kérdést, közelebbről kettőt. Az egyik a tanműhelyek bővitése, illetőleg létesítése, elsősorban a technológiai tanszékek mellett. Én gondolom, hogy az elvtársak előtt ismeretes, feltehetően a Ta­nács is foglalkozott ezekkel a tervekkel. A minisztóriumba mi meg­kaptuk az Egyetemnek az előterjesztését és ebben bizonyos tanmű­hely fejlesztési tervek is szerepelnek, természetesen ezeknek a megvalósítása csak bizonyos szakaszolásban lehetséges. És itt egy­­időre mindjárt szeretném az Egyetem Tanácsát kérni, hogy ismerve a negyedik ötéves terv gazdasági, anyagi lehetőségeit, a nehézsé­geinket és a problémáinkat is, hogy igen nagy felelősséggel, igen nagy takarékossággal és igen nagy tervszerűséggel nyújtsák be mind az^Egyetem vezetőségének, mind pedig a minisztérium illetékes szer­veinek a javaslataikat, terveiket. Azt kérem a nagy felelősséget viselő Egyetemi Tanácstól, hogy a szükséges besorolásokat, sorrend­be állításokat az egyes feladatok, részfeladatok megoldásánál fel­tétlenül ejtsék meg, mert jelenleg nincs olyan lehetőségünk, hogy 'i/Mo

Next

/
Thumbnails
Contents