Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1968-1971
1970. december 18. egyetemi tanácsülés - 1. Egyetem kutatási helyzetének megvitatása
- 11 -Dr. Pánkotai Gábor: Megköszöni, dr. Mollay János gazdasági főigazgató tájékoztatóját, amely a jelentés kiegészítését szolgálta és dr. Hiller stván könyvtárigazgató hozzászólását, amelyben a könyvtár nehézségéit ecsetelte. A Xerox beszerzésének szükségességét hangsúlyozza. Elmondja, hogy a sokszorosítónk kapacitása nem elegendő ahhoz, hogy a szellemi termékeinket mind kiadjuk. Most felvetődik, hogy szükségese-a szerkesztőbizottság. A szerkesztőbizottság megalakítása mellett foglal állást. A tanácsülés anyagaként kiadott kutatási összefoglaló jelentésből előfordulhatott, hogy kimaradt valami, nem mindenben volt pontos a tanszékek adatszolgáltatása és az ismert kérdésekben sem volt teljesen megbízható a tájékozottsága. Most itt mód van a hiányosságok bejelentésére és pótlására. Oktatóink publikációi más helyütt is megjelennek, csak az a többi oktató előtt nem ismeretes. - Az idegen nyelvű cikkekkel kapcsolatban a Tanács foglaljon állást és rektor elvtárs döntsön. Érthető, hogy idén a tudományos ülésszakunk nem volt olyan látogatott, mint egyébként, mert igen sok, velünk kapcsolatban álló szerv rendezett jubileumi tudományos ülésszakot, ezért az érdeklődés természetszerűen lecsökkent. Jó, hogy felvetődött a bioszféra kutatás kérdése. Egyetemünk is igyekszik belekapcsolódni ebbe a kutatásba. Az anyagi ösztönzés kérdését vetette fel Szappanos elvtárs. Engem úgy tájékoztattak, hogy meglesz a nagyobb mérvű anyagi ösztönzés a kutatómunkában, de hogy hogyan, milyen formában, azt még megmondani nem tudom. - A másik kérdés, ho^y minden tanszéknek lesze kutatási feladata. Gergely elvtársra szeretnék itt hivatkozni, aki egy ilyen ismertetés alkalmával a következőket mondta: "Mindenkinek van áruja, igyekezzék azt az árut olyan értékűvé tenni, hogy kereslet mutatkozzék iránta." Arra kell törekedni, hogy a tudományos munkát keressék, és ezt a munkát keresik is, mint a jelentésben szereplő táblázat mutatja. A külső munkák a tanszék tudományos munkájának a közreadását is szolgálják, tehát teljesiti a kötelességét, hogy a tanszék tudományos eredményeit piacra dobja. A saját kiadványok a sokszorositóban felmerült nehézségek miatt késtek. A jövő évben ezek a dolgok rendeződni fognak. A főhatóságot felelősségre vonni azért, hogy a publikációk nem jelentek meg, nincs joga. Ezt a párttitkár elvtárs pártvonalon megkísérelheti a minisztérium pártszervezetén, illetve párttitkérán keresztül, de mi hivatalosan semmi esetre sem. A nálunk folyó mérnöktovábbképző tanfolyamok szintén publikációnak minősülnek, ez is a gyakorlatnak átadott kutatási eredmény, és nem jelentéktelen anyagi elismerést is jelent az előadásokat tartó és a mérnöktovábbképző jegyzeteket készitő oktatóknak. Ez az a terület, ahol a kutatási eredményeinket a legközvetlenebbül át tudjuk adni és még szerzői tiszteletdijat is kapunk érte és nem kis óradijat. He emlegessük mindig a szerzői honoráriumot és a szerződéses munkákban résztvevők előnyös anyagi helyzetét. Aki a szerződéses munkákban részt vesz, az az Egyetemet is szolgálja, persze magát is és nemcsak a tanszékek fejlesztését, hanem egyéb közcélú dolgokat is szolgáló pénzügyi tá^90
