Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.02.23. tanácsülés
- 4 tudjuk, abbahagyni. Nagyon kérném a Szakoktatási Főigazgatóság képviselőjét,hogy ebben az ügyben járjon el Tamássy elvtársnál, mert őhozzá meg február 7-en elérkezett az a feterjesztés. amit a Könnyűipari Főbizottság elnöke Csűrös professzor elvtárs eljuttatott. Azért hangsúlyozom ennek a fontosságát, mert dolgozik Íít.«aZ,fAíadÍ!?Ía^által kinevezett állandó alkalmazott is, AzAka- démia értesitesének a kézhezvételekor mi kidolgoztunk egy költségelőirányzatot, amelyikbe, - miután az Akadémia leiratában nem ér- tesitett arról, hogy megszünteti ezt az álláshelyet is, - ezt az álláshelyet nem terveztük be, csak a kisegítő és időszakos foglalkozású egyének alkalmazásét terveztük be. A felterjesztésben azonban az is benn van, hogy oda biztosítani kell az Akadémia által kinevezett személyt, illetve az állást. Erre vonatkozólag a Földművelésügyi Minisztériumtól még semmiféle értesítést nem kaptunk és állunk a munkával mind a három tanszéken, mert az egész költségkihatás ennek a főállásosnak a kivételével mindössze 46 ezer forintra lett betervezve, és ebből a Főiskola a dologi kiadások. . részét tudná a költségvetésből biztosítani számunkra, tehát összesen 28—30 ezer forint összeg lenne az, ami feltétlenül szükséges lenne a kutatás folytatásához ebben az átmeneti évben, ha nem sikerül törvényesíteni ezt a kutatást teljesen. Egyébként ennek a kutatásnak a folytatása érdekében a faipari témakollektiva is javaslatot tett és feltétlenül szükségesnek tartja a kutatásnak a további folytatását, Káldy József: Tisztelt Tanácsülés ! Dr, Mollay gazdasági igazgató elvtárs beszámolója főiskolánk életének igen fontos területéről adott képet. És nem is akármilyen, hanem nagyon kedvező képet. Az igaz, hogy Főiskolánknak főprofilja az oktatás, de tudjuk azt, hogy volt idő, amikor jól ment az oktatás, ha nem is olyan jól, mint most, de a gazdasági ügyek rendezetlensége sok bajjal,^ gonddal és nehézséggel és végső fokon visszahatott az oktatás előrehaladására, Ez a kép, ahogy mondottam, nagyon kedvező, Felirtam a számokat és ezek a 98,5 és 98, 9 %-os teljesítmények igen gondos munkát takarnak, tervszerűséget jelentenek a gazdálkodásban. És ha végignézzük a megoldott feladatokat, akkor azt mondhatom,^ hogy helyesen történt a költséghelyeknek, a tanszékek sorrendjének a Megállapítása. Nagy előrehaladás történt, hiszen jó néhány tanszéknek a problémája oldódott meg. Azt hiszem az az ütemezés is helyes, amit a Terv- és Pénzügyi Osztály javaslata elénk tár, nevezetesen, hogy ebben az évben a Termőhelyismerettani tanszék, a Testnevelési tanszék, Fizika tanszék,Karbantartó műhelyek és a két legelmaradottabb előadóteremnek a rendbehozására kerül sor. . Én azt gondolom, hogy a legnagyobb elismeréssel lehetünk a Terv- és Pénzügyi Osztály felé. Amikor ide kerültem és felületesen pillantottam csak bele a gazdálkodásba-az üzemben elevenebb ütemet szoktam meg, kevesebb kötöttséget — megütköztem a kötöttségek miatt, s ezért sok mindenben nem értettem egyet a gazdasági vezetéssel. Most azt kell mondanom, hogy helyes a Terv- es Pénzügyi Osztály pénzgazdálkodása, helyes a célkitűzésé, jól valósit— Iák meg és sokat dolgoznak azért, hogy főiskolánknak ezen a fontos területén hiány ne mutatkozzék és minden jelentkező igény idejében kielégíthető legyen, ügy gondolom, nemcsak a revizorok mondják, hogy jól és helyesen gazdálkodik a mi Terv- es Pénzügyi Osztályunk, hanem mondhatjuk bátran mi is. Dr. Haracsi Lajos: Tisztelt Főiskolai Tanács! Nagy érdek- lődéssel hallgattam MolTäy elvtárs beszámolóját az 1961. évi eredményekről, a pénzügyi terv teljesiteserol, valamint az 1962. évnek a kilátásairól, terveiről. Hallottuk, hogy a Főiskola költségvetése 1962-re 14 millió forint. Mikor en idejöttem a Főiskolára 1951-ben, akkor a Főiskola költségvetése 7 millió fönn volt.
