Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.01.26. tanácsülés
ERDOMERNOK! FŐISKOLA Fatechnológiai tanszék Sopron, Bajcsy Zs- u- 4. 17/1962. Tárgy: Tanácsülésen felvetett kérdések tanszéki megtárgyalása. Brdőmérnoki főiskola Igazgatójának. H e 1 £ "ben Az 1962. január 26.-án megtartott tanácsülésen felvetett kérdésekben a Fatechnológia I. tanszéken megtartott tanszéki értekezlet az egyes kérdésekben az alábbi megállapításokra jutotti 1./ bár faipari kai* létesítésével kapcsolatos névvá. ' * Er dőmé rnöki toztatás kérdésében kívánatos lenne a nagymultu "Erdőmérnöki Főiskola" elmet csupán a kát kar nevével kiegészíteni /Erdőmérnöki Főiskola erdőmérnoki és faipari kara/ - mivel ez túl hosszú., úgy határozott, hogy a fejlődést jobban kifejezi és minő két szák ipari jellegét is jobban kidomborítja a javasolt uj cin, amelyen csupán kisebb módosítás volna A javasolt cim: / "Bráömérnöki és Faiparimérnöki Főiskola.” N / szükséges. 2, A mérnöktovábbképzés kérdésének megoldásáéra' a Főiskolánk jelenlegi és a közeljövőben várható helyzetét mérlegelve arra a megállapodásra jutottunk, hogy előnyösebb lenne mind a gyakorlat, minő a főiskola' szempontjából a szakmai továbbképző tauf olya ok rendszerebitése.1 2........- "—r——~~---=?—F----------— — hetes időtartammal, esetle 6 zerovizsgával, szerzett tapasztalatok és : gyakorlat ezeket bővíteni lekötne több hónapra, Később 4-5 év múlva az itt kívánalmainak szem előtt tartásával esetleg 1 évre. mzekhez - a civánt megfelelően - a rendes hallgatókétól jelentős mértékjén és tematika összeállítása válik szükségessé, amelfnek ■most a személyi ás tárgyi feltétedéi nincsenek kellően biztosítva. 3»/Az intézőeesités kérdésével kapcsolatban - mivel valamean-i oktatónak lb an való részvétel s z akterületnek eltérő tanterv feladata a kútatomunk kútatomunk ma mar minden okraco tN is idejéhez és lehetőségeihez képest. Itt az nban figyelembe kell venni azt, hogy a korszerű ási -célra nem ha? vege z auszehek es kellőképpen - ezé seges éoek - csupán, oktat? oktatáshoz szük- .zná Ihatok ki különösen ott, ahol ilyen felszerelések vannak, megfelelő kutatás és azok végzéséhez személyzet /kutatók, laboráns/ be. állitása vo^na szükséges. A kérdésben tehát nem az a lénye nevezés intézet, vagy tanszék, manem, hogy mennyire biztosítva, v. int Ö » vannak a hogy az el- fe ltotelek az a ott lehetőségek kihasználva, az egyes tanszékek tudoelősegltené olyan eszedéig csupán csak okvagy _ zetek ilyen megerősítése személyzeti vonalon nem hsak újabb Hiányos eredményeket .adna az oktató munkához, 'e köbök, műszerek gépek stb. beszerzését is, amit tatási bemutatási célra - nem szerezhettünk be. Az ilyen vonatkozásban eddig megsegített tanszékek vagy intézetek, termőhely, fásítás, telepítés, növénytan, erdővé lelem, üzemtan/ - megítélésünk szerint helyesen lettek kiválasztva, mert itt a feltételek leginkább voltak biztosítva. A további fejlesztés során - tekintettel a képzés sokoldalúságára - szükséges a fejlesztés és a kutatáshoz szükséges személyzet biztosítása a gépesiétfs, erdőrendezés, kémia és a faipari szak részéről a fatechnológiák vonatkozásában is. /faanyagismeret, müfagyártás, automatizálás./ Az intézetek" szervezeti felépítését és eltérését a tanszemek szervezetétől nem ismerjük közelebbről, ,e azt gondoljuk, hogy intézet elnevezés csak ezt a tanszéket illeti mean ahol célját szolgáló résztvevők szám alkalmazottak szama t. Sopron. 1962. január 31« és egyéb nem az oktatás meghaladja az oktatásban ;o egy. ocens, vács, Iliéi anszekvezei
