Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.01.26. tanácsülés

1 ’ . .: ■ L.'tJviU* Föléchn Sopron, B. ,6iógia il. tanaié;-' g]osyZsUííi^i;y u. < Ácjj[q<í>l. K ' Erdőmérnöki Főiskola Igazgatójának, Helyben. AZ utolsó tanácsülésen feltett három kérdésre válaszo­mat a következőkben adom meg: 1, Szakmérnökképzés, Véleményem szerint a faipari mér­nökképzés jelenlegi formája,tehát az általános mérnökképzés legalábbis egyelőre helyes. Amennyiben egyes szakok részéről felmerül specializá- lásra vonatkozó igény,úgy mérnök továbbképzés - esetleg bentlakásos fél- vagy egyéves szakmérnökképzés-keretében lenne megscalósitható. Jelenleg ugyanis az általános mérnökképzés keretében a faipar vala­mennyi ága számára képezünk megfelelő tudásu mérnököket,igy az egyes szakágak meglévő kapcsolódása nem okoz gondot,s a szerkezeti átalaku­lások,illetve mérnökök a faiparon belül való áthelyezése nem okoz kü­lönösebb problémát. A szűk területre specializált faipari mérnök mindé zen előnyök birtokában nem kerülhetne. A továbbképzés,illetve speciá­lis mérnökképzés az egyetemi tanulmányok befejezése után mintegy 3-4 éven belül megszervezhető lenne a főiskolán. 2. A tanszékek intézetté való átalakítása. Véleményem szerint helyes,ha minél több tanszéket intézetté szerveznek át. Fai­par vonatkozásában különösen az alap kutatágok vitelére lennének hi­vatva ezek az intézetek,tekintve,hogy ilyen jellegű kutatások az ipari kutatásban nem folynak. Az oktatási feladatok ellátása mellett személyzet biztosításával tehát ezek az intézetek lényegesen nagyobb kutató munka elvégzésére lennének alkalmasak és hivatottak. Az alap­kutatások és ipari kutatások összekapcsolásával és elmélyítésével a gyakorlattal való szorosabb együttműködés £s biztosítva lenne. 3# A főiskola elnevezésére vonatkozóan javaslatom: JErdő- és Faipari Mérnöki Főiskola, Sopron,1962.január hó 31# eto József/ egyetemi doce e^s

Next

/
Thumbnails
Contents