Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.01.26. tanácsülés
32 G-ál János: Barta Ernő és Hertz el János egye;emi adjunktusokat az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsának határozata alapján doktorra fogadon, és a Doktori Szabályzat IJ.i-ában foglaltak szerint műszaki doktori cinét adományozok részükre. A doktori cim viselésére jogosító értesítést ezennel átnyújtom, az oklevelet később fogják megkapni. Mindkét doktor főiskolánk, dolgozója és kívánom nekik, hogy az elkövetkező időben is hasonló eredménnyel dolgozzanak és öregbítsék az Alma^mater hírnevét, tekintélyét és az ifjúság nevelésében, a tudományos kutató munkában is kötelezze őket ez a cim, ez a legmagasabb elismerés. Barta Ernő: Mindkettőnk nevében köszönöm a minket ért megtiszteltetést . Felelősségünk teljes tudatában kijelenthetem, hogy igyekezni fogunk erre a megtisztelő címre méltónak bizonyulni. Tárgy: Bejelentések Gál ^János; A tegnapi értekezleten Tamássy elvtárs az egye ít plrnláV wo7.fttni r>ú r’zÁt'p -hn-n-hn+rh p-hpn •h'Vh'h Vor>_ a vezetők véleményét. Ami bennünket érint, csali kerazt temek és'főiskolák vezetői részére tartott értekezleten több déshen kérte mondom el. A Minisztérium egyetért az Erdőmérnöki főiskolának azon kérésével, hogy a faipari szakot és az erdőmérnöki szakot két karrá minősítse és a rendeletben, amely az iskolatörvény végrehajtási utasítása less /márciusban kerül a Minisztertanács elé/ már szerepelni is fog. A Földművelésügyi Minisztérium - bár est nem kértük - a név megváltoztatását javasolta, Erdő- és Faipari Mérnöki Főiskola címmel. Tehát nem egyetemi címet javasoltak. Mi annak idején úgy szavaztuk meg, hogy a címben Erdőmérnöki és Faipari Mérnöki szavak szerepeljenek, de ha a Minisztérium igy viszi tovább, az sem Az egyetemi címmel kapcsolatos probléma szintén az értekezleten merült fel. A kérések súlypontózva lesznek. Az Állatorvostudományi Főiskola - magasabb tudományos szintű intézmény, mint az Erdőmérnöki Főiskola - szintén kéri az egyetemi címet úgy, hogy az Állatorvostudományi, az Erdőmérnöki, a Kertészeti és Baőlésze- ti Főiskola ezirányú kérése egyidőben kerül majd megtárgyalásra. A Tanszékvezetőktől 3 napon belül Írásbeli állásfoglalást kérek a következő kérdésekben: Megvalósitsuk-e az Erdőmérnöki Főiskolán a szakmérnök kép— zést? A szakmérnökképzés nem az erdő- vagy faipari mérnökképzés szakosítása, hanem végzett, gyakorlatban dolgozó szakembereknek a továbbképzése. Ezt remekül megoldották az Agrártudományi Egyetemen, ahol 8 szak működik. A képzés ideje alatt a hallgatók bent rnöki diplomát kapnak. Az volna a kólónak tartaná, hogy ilyet szervezzen a főiskola, az laknak, vizsgáznak résem, aki ezt jónak tartaná, hogy ily« erre vonatkozó elképzelését tegye papírra és juttassa el hozzám. Milyen szakokat tart szükségesnek, mennyi időre? Ha est valaki nem tartja helyesnek, akkor gondolkozzék a mérnök továbbképzés mikéntjén, mert valami módot kell találni a továbbképzésre. Ugyancsak kérem az Elvtársakat, hogy az intézetésités általuk lehetségesnek tartott, vagy elképzelt módjait, formáit is gy< pa pírra. Vagyis hogy a tanszékek intézetekké fejlődjenek.Az intézeteken belül milyen önállóságot biztosítanának, esetÚ2
