Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.03.30. tanácsülés

16 merjük el azáltal, hogy az ott tanitottakat .elismerjük és azt valljuk, hogy befogadjuk, viszont azt mondjuk, hogy az erdőgazda nem lehet okleveles erdőmérnök csak akkor, ha ezeket a feltételeket teljesiti.

Magyar János: Emlékszem arra, hogy néhány évvel ezelőtt volt olyan leérve nyezőnk, aki a Szovjetunióban végzett, ha mi beszámítjuk ezeket a tárgyakat, de még bizonyos tárgyakat hozzá akarunk ragasztani, akkor voltaképpen a dolog igy néz ki. Ahogy az elsőéves erdőmérnökhallgatónak az indexébe beirtani, hogy előképzettsége micsoda, ugyanúgy az indecbe beírom, hogy előképzettsége göttingeni egyetemen szerzett erdőgazda oklevél. Ez az előképzettsége. Én nem félek attól, hogy uj formákon törjem a fejemet, mert az uj feladatok néha uj formákat követelnek. És ahogy azt mondjuk, hogy lehet valakinek cetlire is felirni a jegyeit, hát a rendszeresitett cetli a Főiskolán az index. Tökéletesen meg vagyok győződve róla, hogy logikailag ^ teljesen világosan gondolkozom, mikor az Erdőmérnöki Főiskola indexébe előképzettségként beirom az ő külföldi oklevelét és ezután mindjárt a következő lapon ráirjuk azokat a tárgyakat, amelyekből vizsgázik, megkapta a záradékolást, megcsinálja a diplomatervet, amelyet a Som- kut i elvtárs kér tőle és megkapja az erdőmérnöki oklevelét minden honosítás nélkül.

Gál János; Ez nem helyes- szerintem.

Magyar1 János: Itt nem is honosításról van szó, mert már ^elfogadtuk az oklevelet tartalmával együtt, amikor beírtuk az indexébe előképzettségül, hogy okleveles erdógazda, akkor ez. a kérdés eldőlt.

Sébor János: Ez akkor volna lehetséges, ha mi a minisztériumnak uj javaslatot akarnánk tenni és azt mondanánk, hogy nem kötjük magunkat a régi rendeletekhez, hanem uj rendszer szer nt kivanjuk végrehajtani a honosítást. Jelenleg azon an a meglévő rendelkezéseknek megfelelően kell eljárnunk és honosítanunk az oklevelet. Zárádékul rávezetni, hogy ezekből a tárgyakból levizsgázott.

Magyar János: Az ilyen kérelmek elbírálásával kapcsolatban a Tanács részéről semmi esetre sem ez az első eset, amelyet konkrét^ problémaként tárgyalunk. Mert olyan oklevél is volt^már előttünk,amit a Szovjetunióban szereztek, amelyik eltért a mienktől és amelyikhez^ kiegészítés cimén mi még kivártuk néhány tárgyból a vizsgának a_letételét. Az illető le is rakta a vizsgáit és záradékolva lett az indexe. Indexet kapott, be voltak Írva a dolgai, záradékolva lett, megcsinálta a diplomatervét, megvédte és megkapta az oklevelét. „

Gál János: Az illető, akiről szó van Walisek Zoltán^nem.teljesen végzett, hanem ki lett zárva a Szovjetunió egyik egyeteméről. Egyébként itt van az 5*§* az állami ösztöndíjjal szerzett külföldi oklevél honosítását kéri valaki két éven belül, nem lehet figyelembe venni sem a kettes, sem a hármas paragrafust. Tehát az állami ösztöndíjjal kiküldött emberek oklevelét honosítani kell, ha nincsen is több, csali 10 %-a annak, lamit mi itt tanítunk, ha a honosítást két éven belül kéri.

Magyar János; Értem, amit.Sébor professzor mond. Egy érvényben lévő jógszabályró1 van szó és ahhoz nekünk is igazodnunk kell.

Azt kell azonban mondanom, hogy mi sérelem esnék, vagy mi tiltakozni való lenne az ellen, hogyha érvényben lévő jogszabálynak teljes sérelme nélkül, vagy abban nyújtott lehetőségekkel érve azt a formát választanánk, amit az előbb ajánlottam. Mert valamilyen formát, akár akarja valaki, akár nem választani kell.