Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.03.30. tanácsülés
4 11 életkorára való tekintettel is, hiszen olyan kevés az ilyen, 84-.é- letévét betöltő szakember, aki még mindig dolgozik. Gál János: A rendelet szerint minden egyes 'tiszteletbeli doctor honoris causa esetében külön-külön szövegű oklevelet adunk. Ezt a szöveget is a Tanács hagyja jóvá. A miniszter engedélyezi és^ mi Írjuk rá erre a díszoklevélre, hogy milyen érdemekért nyújtjuk át. Korábban a doktori címet adtuk a magasabb' tudományos fokozat elismerések épen Fekete professzornak, de tudunk érdemeket is felsorakoztatni egy ilyen doktori oklevélen. Sébor János: Mint már előbb is említettem, a tiszteletbeli doktori óim ki büntetés. Ezt'kitüntetésként kapja az illető a társadalomtól, egyébként meg nem szerezhető. Fekete Zoltán ezt tényleg megérdemli . Szabó Gyula: Ha a Főiskola ki akar valakit tüntetni, akkor adományozhatja az illető életművéért és munkásságáért. Szabó Dénes: Szerintem is megvizsgálandó lenne, hogy adomány ozhat^e-clTsz^ölrtöri címet az az egyetem, amelyik már a műszaki doktori címet odaítélte. Nem Fekete professzor személyéről, hanem az elvről van szó#, ezt kell tisztázni. Kiss Ignác: Mindkét eset előfordult már. Az is, hogy valakinek a saját egyetem, de az is, hogy idegen egyetem adta a tiszteletbeli doktori kitüntetést. Az kétségtelen, hogy életművet szoktak vele honorálni, tehát nem tudományos fokozatot jelent.Mostanában idősebb korban szokták adományozni. Külföldi egyetemeken szokták olyan egyéneknek is adni ezt a címet, akik az egyetemnek nagy jótevői. Magyar János: Ha a Tanács tapasztaltabb tagjai úgy vélik, hogy ez a kitüntetés lehetséges,nem" ellentmondásos, akkor természetesen én vagyok az első, aki azt mondja, hogy örül ennek a javaslatnak. Hadd mondhassam el azt is, hogy örömmel hallottam Fekete Zoltán mellett Stasney Albert professzor*, egyetemi tanárunknak, nekem is régi tanáromnak kitüntetésére vontakozó javaslatát. Évek hosszú során át és különféle nehéz körülmények között elvi jelentőségű kérdésekben való sokszor makacsnak látszó, de feltétlenül becsületes és a belső tisztességtől fütött szándék kri-_ tikájának eredményeként feltétlenül adjunk# tiszteletbeli doktori címet, ha professzorunknak ezzel örömet tudunk szerezni. Gál tori javasra János: Kérem a Tanácsot, foglaljon állást a diszdokkerlésében, vagy.szóljón még az elvi részt illetően. Határozat . A Főiskola Tanácsa egyhangú határozattal javasolja, hogy dr. Fekete Zoltán ny. egyetemi .tanár, lev.álcádémikus és Stasney Albert egyetemi tanár részére a tiszteletbeli doktori cim adományoztassék a Doktori Szabályzat 19.§-aban foglaltak szerint. Tárgy; Lugosi Armand egyetemi adjunktus, a Faipari Tudományos Intézet osztályvezetője doktori értekezésének bírálata, a kijelölt bírálók véleménye alapján. Gál János: Felkérem az opponenseket és első opponensként Szabó Dénes elvtár'sat, szíveskedjék ismertetni a bírálatot és javaslatot tenni az elfogadásra, vagy az elutasításra. Szabó Dénes "A fürészárúterek gepesitesenek járói készített bírálatát. ismerteti Lugosi Armand egyetemi egyes kérdései" cimü adjunktus disszertádió/J
