Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1962-1968

1964.06.17. tanszékvezetői értekezlet

Hevenyészett, összecsapott vélemények ártanak az illetőnek és lelkiismeretlen dolog. Hogy ez itt ilyen örvendetesen fejlődik, nagyon dicséretes dolog.

Végül Elvtársak a bizottság javaslatai.

VIII. Javaslatok.

1. / Az egyes tantárgyaknál tapasztalható indokolatlan átfedések,

valamint az egyéb hibák megszüntetése érdekében, a tanterveket újból felül kell vizsgálni.

2. / Főként a Faipari Mérnöki Karon a szaktárgyak oktatásában

fokozottabb súlyt kell helyezni az ökonómiai szemlélet elmélyítésére.

3. / Gondoskodni kell

a/ a géptani tanszékek számára megfelelő tanműhely, laboratórium létesítéséről,

b/ a Növénytani tanszék részére megfelelő kísérleti térről,

c/ az Erdotelepitéstani és fásitástani tanszék részére megfelelő, faiskolák céljára is alkalmas területről.

á./ Nagyobb súlyt kell fektetni főként a tanszékvezetőknek a tanszékük beosztottjairól készített minősítésekre olymódon, hogy azokba a pozitiv vonások mellett bekerüljenek mindazok a dolgok is, amelyek változást igényelnek.

5*/ Megfontolás tárgyává kell tenni, hogy egyes speciális szakokra /erdőgazdasági gépek üzemeltetése, karbantartása/ nem volna-e célszerűbb szakmérnök képzést bevezetni.

6./ Tovább kell erősíteni az Egyetem és a Tanulmányi Állami Erdő- gazdaság kapcsolatait úgy, hogy az Egyetemen folyó kutatómunka bázisa elsősorban a soproni Tanulmányi Állami Erdőgazdasághoz tevődjék át.

Ezzel be is fejeztem a jelentés ismertetését. Itt most dönteni nem lehet, mert nem hevenyészett dolgokról, hanem az asztalra teendő súlyos szakmai feladatok elvégzéséről van szó. Ezért azt kérem, hogy úgy fogadják ezt a jelentést, mint a bizottság állás- foglalásának ismertetését és a korábban, a szűkebb vezetéssel lefolytatott beszélgetésből leszűrt vélemények hozzáadását. Én a magam részéről azt szeretném kérni az Egyetem vezetésétől, rektor elvtárstól és dékán elvtársaktól, vigyék tovább a kérdések napi realizálásához, vagyis más szóval az állandó előrehaladás, fejlődés, javítás tendenciáját lássák ebben és igy válhat ez a mi részünkre a fejlődés egyik fontos dokumentumává. Végül magam is megismételném amit Főigazgató elvtárs mondott, segito szándékú volt ez az anyag, ennek nincsen más célja, mint az, hogy néhány alapvető kérdés feltárásával segitsen rnindnyájunkát abban, hogy munkánkat még magasabb színvonalra tudjuk emelni.

Gál János: Megköszönöm Heckenast elvtársnak, hogy ismertette a bizottság "jelentését és egyúttal a vezetőség által elfogadott, illetve el nem fogadott megállapításokat.

hzekután szeretném még megjegyezni, hogy itt a javaslatok között a 3*/ pont b/ és c/ alpontjaként szere lő javaslat, hogy gondoskodni kell, hogy a Növénytani és Erdotelepitéstani tanszék részére megfelelő, faiskola céljára is alkalmas terület álljon rendelkezésre, a két tanszék együttesen kéri ezt, ezzel a Növénytani tanszék vezetője is egyetértett, tehát egy olyan területről volna szó, amelyet az Erdőmüveléstani, Erdővédelemtani, Talajtani-1$ -