Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1962-1968

1963.06.12. tanácsülés

n ami a múltban megvolt, hogy az erdőmérnökeink, akik innét kike­rültek azok igenis tudtak mérni, tehát az erdőgazdaságban előfor­duló feladatokat m g tudtál: oldani. Ha ellenben én nem tudok a gya­korlatok során végigmenni az egyes speciális geodéziai műveleteken, pl. a szintezést nem tudom oktatni, akkor megakad az ut vasutepité- si tanszék, mert azok csupa szintezési munkát végeznek. Az, hogy a vasutépitési tanszék foglalkozzék szintezéssel* az meg lehetetlen, mért akkor felesleges a geodéziai tanszék. Volt egy propozicióm, hogy a heti óraszámot, ahogy a töb­bi évfolyamnál előfordult, hogy 37 órábcn van, mégpedig az /.évfo­lyam téli szemeszterében, ha jól látom a IV. évfolyam nyári szemesz­terében van 37 heti óraszám, én átnéztem, hogy kb 3 szemeszterben van 37 óra, tehát ilyen indokolással a III.év nyári szemeszterén is fel lehet emelni az óraszámot 37-re. A Vad és halgazdaságtan ok­tatással kapcsolatban, nekem semmi kifogásom a vadászati tanszék ellen és legyen ilyen tanszék, de mit fog az a tanszék heti két óra téli. félévben és heti egy óra'nyári félévben elvégezni, vagy milyen munkát fog azonkívül végezni, azt nem tudom, mert ez egy tanszék ré­szére nem elfoglaltság,.Aho y én ismerem a felsőokt tás vezetőcégét, nem fognak ehhez hozzájáruin , mert mindenütt az a tendencia, hogy a kis tárgyakat olvasszák bele a nagy tárgyakba. En értem alatta,^ hogy a heti 1 órát a nyári félévben bele kellene olvasztani az elő­ző félév anyagába és akkor heti 3 órában kellene a vad- és halgaz- iálkodástant oktatni. Tehát a téli félévben van-heti 3 órája és ez­alatt a 3 óra alatt az anyagot előadhatja és akkor egy óra felszaba­dul éppen a harmadik éven és akkor a két óratöbblet megvan. Ha pe­dig a vezetőség ebbe nem megy bele, én mindent el fogok követni a következőkben is, mert tudom, hogy a gyakorlatban dolgozók szintén azon vannak, hogy a geodéziai képzettségük meglegyen a hallgatóknak és amig én vagyok a tanszék vezetője mindent el fogok követni, hogy a heti 6 órát kiverekedjem, de ha az nem sikerül, legalább a heti 3 gyakorlatot biztosítsam. Ez kötelességem. Nem akarom, hogy az a vád érhessen, hogy vénségemye1 neu törődöm a tanszékkel. A másik dolog, amit szóvá akarok tenni, a Fotogrammetriá­nak a dolga. Látom sem kollokvium, sem gyakorlati jegy nincsen Fo­togrammetriából. Megint csak fel kell hívnom a figyelmüket, hogy a Fotogrammetria olyan tárgy, .amelyet mindenütt széleskörben taníta­nak, erősen foglalkoznál! vele, csak az a baj, hogy a kollégáink kö­zül igen kevesen ismerik és nem tudják azt, hogy mennyire fontos és mennyire szükséges. Bárkinek szívesen megmutatom. Sopron környéké­ről vannak most már felvételeink. Az üzemgazdálkodásban, az erdőgaz­dasági munkákban micsoda jelentősége van és micsoda fontos, mennyire megkönnyíti a munkát. Én nem azt mondom, hogy a Fotogrammetria most már mindent elvégez, de a munkát kétségtelenül meggyorsítja,‘lénye­gesen könnyebbé teszi az erdőmérnöknek a munkáját, mind az erdőren­dezésben, mind az ' zemgazdálkodásban. Ezt merem állítani. Tessék meg­nézni, ha valakit érdekelt. A Fáberréttol a Károlymagaslatig megvan nekem a sorozatom. Nehezményezem és kérem az Egyetem vezetőségét, hogy Fotogrammetriából legyen kollokvium. Gál János: A 9-f*élévben van Fotogrammetriából kollokvium. Azon a példányon az legfeljebb gépelési hiba, az én példányomon sze­repel. Sébor János: A vizgazdálkodástani gyakorlatok szerepelnek itt. Gátak tervezése. Sehol nem foglalkozunk vele, pedig erre fel­tétlenül szükségünk van. Nem egy helyen a halastavak tervezése, lé­- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents