Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961

1961.02.24. tanácsülés

- 23 ­Pr. G-ál János: Az örökléstan, és ne® sites kérdését majd a két tanszék közösen megbeszéli, ugyancsak az Erdőműveléstani Tanszék uj vezetőjével is azt, hogy a növényföldrajz mely részét lehetne átad­ni. A növéuyföldrajz mindössze 12 vagy 14 órában szerepel. Elvtársak, nagyon jó volt, hogy egy tanszéknekidehoztűk a tan- anyagkorszerüsitési vitáját, annak ellenére, hogy ez az anyagnem volt egészen jó, hiszen az nincs benne tisztázva, hogy mi az egyes tárgyak rövid tematikája, és hogy mit oktatnak. Annak ellenére ez a vita i- gen hasznos volt minden tanszék számára. Azt kell mondani, hogy az itt felvetett javaslatok közjói, különösen az, amely a tárgyak elosz­tását jelenti, azt tartalmazza, hogy a dendrológiát vegyük el a Nö­vénytani Tanszéktől és tegyük az Erdőmüveléstani Tanszékhez. Nem tu­dom a főiskolai Tanács tagjai hogymint vannak vele? Ezt nyugodtan feltehetjük szavazásra. Én a magam részéről nem javaslom ennek a tárgy nak az áttételét, mert végeredményben attól fosztjuk meg a Növényta­ni tanszéket, hogy ő ismertesse a fákat. A fák társulását, ökológiát természetesen meg kell adni az Erdőműveléstannak. Megnézzük a tanszék Pendrológia jegyzetét, igen komoly átfedé­sek vannak a művelésben. Itt is egy igen fontos összahgról van szó. Tehát, hogy mit mond el a Pendrologiáuan Nemky Ernő és mit mond el majd Meyer Antal elvtársunk. Ha a jegyzetet megnézzük, igen sok er­dőművelési tulajdonság van abban felsorolva, ami a műveléshez tarto­zik. Pr.Haracsi Lajos: Azt nem adta le a Növénytani Tanszék, amit én leadtam és azt én nem adtam le, amit ők már tanítottak, én isme­rem a dendrológia jegyzetet. Pr.G-ál János: Kkor tisztázódott is, hogy a két tanszékvezető­nek mit kell leadni. Még egy valamit, amit le kell szögeani. Az ok­tatásért, az előadások tartásáért itt nálunk minden esetben a tan­székvezető a felelős. És nálunk a tanszékvezetőnek kell előadni. Azt megtehetjük, hogy ha a tanszékvezető túlzsúfoltsága vagy kutató mun­kája ezt megkövetli, hogy egy-egy félévre, Írásbeli kérelme alapján megbízunk valakit előadások tartásával, de altkor is ő felel az okta­tásért. Ha pedig ez most ténylegesen megállapít ást nyer, hogy dr.Nem- ky Ernő a két tárgy oktatásához szükséges 2+3 tehát összóraszámban ölöt nem tudja oktatni, akkor pedig feltétlenül docensi szintű vagy beosztott egyetemi tanári szitntü állás meghirdetésére van szükség. Pe eleve kimondani azt, hogy a jövőben két tárgyat vagy egv tárgyat egy tanszéken egy segédoktató fog oktatni, ezt nem lehet. En azt hi­szem a Tanács tagjai ezzel egyetértenek. Ez alól itt a Marxista tanszéken vannak kivételek, ami miatt ott úgy adódik, hogy teljesen eltérő tudományágakat képviselnek. örülök, hogy ez a vita itt ma létrejött és kár, hogy a Növény­tani tanszék nem tett eleget annak a felhívásnak, hogy a főiskola egészére vonatkozó tantervet is elkészítse, de kérem, hogy a jövő­ben ezt minden tqnszékvezető tegye meg. Ennek a napirendi pontnak a lezárása után kérem dr.Mollay elv­társat, hogy tegye meg jelentését. Tárgy: Az Erdőmérnöki főiskola i960.évi gazdálkodásának értékelése, az 1961.évi főbb célkitűzések megtárgyalása. XI

Next

/
Thumbnails
Contents