Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1959

1959.05.18. tanácsülés

aseolalis&us építésében. s* tett# indokolttá, hogy ni "A kollégista oll Ja 4« f«lÉMi* oisia fejez*tben világáé«» aegha táros* tok,siklót

képzeljük ® esskesberkipsésnek » neveléssel Sstsofaggl feladatait, «»olyokét.a kollégiumok b«n agy kell «Hátai, hogy főiskolánkról szilárd kmm&UU Jeileaü, aagoafoku politikai ás szaksai fcép- sattsfgü, snivel ostorokat boc»átfe»eoaB* ki.

lüXSa klaeagimlyostuk «st «s általunk helyesnek Hált aeggaadolá^t, hogy t kollégiumi aevelliaunka feint egy kiegészítőj#

S fftakolá» folyó tanulmányi ás aevelÓau&kának és s kollégista a*a oly«» szociális intézmény, asslyask tagja leket és *sradhat jaindeaki, »kl sás felvételt nyert, függetlenül stage tartásé tél I* tanulsiáayi ereóalöyltll. äs áll«» kasai? Saasagäket £óráit a kol- légionok i snntartáiárs és est as anyagi áldozatot ősik agy lefest segfslelÓ sódon hasznosítani, fen * kolligiusi életen belli ;segtaláljuk » fséiját «amik, kegy »sok lágyénak a kolléganők tagjai# akik erre tsaalsényi munkájukkal és magatartásukkal rázsalgált&k*

foglalkoztunk « kolXlglss.dk állási felügyeletével és »serveséti felépítésével, teel ksp©*ol«tb*a csak annyit jegyetek ser, aogy « fcjllJgiaisok vezetését olyan diákbizottság kesébe kell adni, «sely biztosítsál tódje * bensőségesebb kollé- glusi életet. As szükséges azonban ehhez, hogy s diákbizottságok azikbáéee a# felügyelet nélkül történjék. A kdsvetlen felügyeletre * kollégium igazgatója van hivatva és ®z 5 k tel essége « diák- vezetőséggel betartsál s renáelateket.

Ugyanakkor feltűnhetett, hogy a tervezet szériát « kollégium igazgatójának, sálkor » félév befejeztével beszáfeoléjét tartja ki kell térnie arrs aa tsoartetlalre, hagy álként értékelte » tagság » félék végén megtartott kollégiuai gyűlésen « diákvezetőség és a kollégiusl Igazgató sóskáját* te el 1« sóéot nyújthatóak * kollégium tagságának, hogy a vesztéeég »unkájával kapcsolata* vélemény It «late fessen.

keg kívánom Jegyezni, sogy a Bárt I« 1X32 sserveaet ismeri se anyagot le elvileg ne» «sn?! ellene kifogást, Tudomásom szerint a napsai szolgálattal és reggeli tornával kapcsolatban vannak aggályok. ilppen ezért ezeknek a megvitatása ellszerű. Szükség«« kihangsúlyoznom, hogy a kollégiumi élet csak agy javítható a eg, ha a Templom utcai kollégiumot felszámoljuk és hallgatóink saáná- ts aegfelaló elhelyezésről gondolkodunk. A fsaplom utcai épület agésaaégtelen, rossz helyen van. Sas helyes,ha egyik kollágiua túlságosan sitt a másiktól, »árpáéig itt az a helyzet. Ilyen ké- rülmény*»k között nehéz a hallgatók oeosortanítása, távol esik a két kollégium egymástól. Az itt javasoltak beveaetlse szükséges és hasznos volna, JÓ lenne, hs ezt s Tanács Jóváhagyólag elfogadná és a O^Z szervezet plénuma is foglalkozna easel a kérdéssel úgy, hogy a Jdvé évben a kollégiumi élet beindítását alaposabbá Is tl- méljülatebbé tudnánk bonni.