Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1959

1959.12.02. rendkívüli, kibővített tanácsülés

- 6 ­Az első csoportba azokat sorolnám, amelyek konkrétan Sopron- kövoadre, a aopronköveedi T3z megsegítésére vonatkoznak, a mríeik cso­portba azokat a munkákat venném, amelyek más községek megsegítésével hárulnak az ardőmérnöki Faiskolára. Igen komoly és nehéz feladatot jelent ebben a hónapban a Í3Z- eknek a zárszámadás és ezzel pár uzamosatt a jövő évi tervek elkészí­tése , amivel együtt jár a leltár is. Sz különösen nehéz az olyan nagy T3Z-ekben, mint például 3~pronkÖvesd, Pereszteg, ahol több ezer kataazt- rália holdról van szó, nincs még megfelelő gyakorlatuk, tapasztalatuk, az agrenóausok is fiatalok, akik eddig nem nagyüzemi gazdálkodásban dolgoztak a újszerű számukra a termelőszövetkezeti munka. Itt kérnénk segítséget s számszaki munkához 1-2 községünkben, amennyiben arre mód van. Különösen a sertés fiaztat 5* tervezése és építése a legsürge­tőbb. Erre irányítja a figyelmet & Járási Tanács ás a Járási P.B. is, mert nincs megfelelő férőhely. Var 1-2 típustervünk, de ezeknek a ki­vitelezése drífca és ne* minden tekintetben célszerű, Megpróbálkoztunk a csehszlovák minták alkalmazásával, da célszerű lenne a helyi adott­ságoknak ás építőanyagoknak fokozottabb felhasználásával építeni aer- téafiaztatókat• Útjaink nagyon elhanyagolt állapotban vannak, ez még az elmúlt évek mulasztása. Sem megfelelő gondot nem fordítottunk arra a kérdés­re, sem a költségvetésünk nem volt olyan, hogy azokat karoantarthat­tuk volna* A káros belvizek levezetésének megtervezésével kapcsolatban segítségre Fertőrákoson, Balfon és Ágfalván van szükségünk. Ágfalván a 4.64 q-ás átlagtermésnek nagymértékben az volt az oka, hogy & bel­vizeket nem tudtuk levezetni. A Tsz. egymagában tehetetlen. A kuko­ricát például le kellett silózni, mert a viz egyszerűen megölte. Fer­tőrákoson nagy legelőterületek álltak viz alatt. táborhelyek, községrendezés megtervezéséhez nem kérünk segít­séget, mert ezeket a terveket központilag, az AGROTERV elkészíti az egész járás részére. a segédüzemek létesítésének a kérdése kapcsolódik az ifjúságnak a városba való vándorlásának kérdésével. Mi is látjuk a termelőszövet­kezeti, a falusi ifjúság helyzetét, Ezt a kérdést rendazbályokkal meg­oldani helytelen, sőt bűn volna. Legfontosabb lenne az, hogy termelő- szövetkezeteink havonta előleget tudjanak osztani, hogy a fiatalságnak legyen zsebpénze. Az üzemben rendszeresen kap fizetést, érthető, hogy oda szívesebben megy. Szórt kívánjuk mi is a jövőben biztosítani, hogy megfelelő munkaegység előleget fizessenek a termelőszövetkezotek.Ide tartozik a segéüzemek kérdése és ebben úgy véle® kaphatnánk segítsé­get. Ezzel elérhetnénk, hogy' a TSZ-tagoknak télen is biztosítunk ke- foseti lehetőséget. Vesszőfiz-feleiek létesítése különösen azokban a községekben, amelyek a városoktól % volabb esnek és ahol nem érvénye­sül olyan erősen a városok felszívó hatása. Székről a Soprontól távo­labb eső helyekről a fiatalság mégmesazebb, leginkább Tatabányára megy, azért gondolunk arra, hogy az elkövetkező évben segédüzemeket kell létesítenünk, amelyek munkát adnak a fiatalságnak. Jelenleg 10 helyen folyik aranykalászon gazda tanfolyam. A tan­folyam során szívesen vennénk, ha a Főiskola oktatói előadásokat tar­tanának, mert 10 kisegítő előadást ütemeztünk be és nam tudunk ezek­hez megfelelő előadót kapni. Több olyan előadás van, amelyet a közsé­gi pedag igusok nem tudnak megtartani. előadásokért ugyanazt az elő­adói dijat fizetjük, mint amit a TIT fizet. 6

Next

/
Thumbnails
Contents