Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1959

1959.11.04. tanácsülés

A Minisztérium jóváhagyta a faipari tantervet; abban ezerepeinek olyan tantárgyak, amelyeket sem a Fatechnológia I., sem a Fatech- nológia II. tanszék oktatni nem tud, mindnyájunk által ismert okoknál fogva. Ezért szükséges a Patechnológia III. tanszék létesítése* Minthogy^az új tanszéknek 1961-ben már oktatnia koll, szükséges, hogy jövó év szeptemberében a tanszék már álljon.

A Mechanika tanszék életrehivása nemcsak a faipari, hanem az erdőtnémökképzés szempontjából is szükséges. A Mechanika tárgy* ban tanultakra az Erdészeti szállitástan, Ma^asépitéstan, Faipari géptan és Erdészeti géptan oktatásánál szükség van, ezért fontos, hogy a Mechanika oktatás jól megalapozott begyen és megfeleli súlyt kapjon.

Az elmondottakon túl a legfontosabb, hogy már a jövő évi költségvetésben szerepeljenek ennek a két tanszéknek a létesítésére költségei, személyzete, mert ezzel az anyagi fedezetet biztosítjuk és nem kell ezekre a kiadásokra külön hitelfedezetet igényelni.

Kovács Illést A legutóbb Szabó lenesnek ás nekem jutott az a feladat, 'hogy a faipari tagozat tantervét átvizsgáljuk és javaslatot tegyünk annak módosítására, mint a tantárgyak, mind az óraszámok tekintetében.

Ennek során javaslatot tettünk egy új tantárgy beiktatására, Faszerkezettan címen, amely előkészítő tárgya lenne a bútorgyártásnak, müfagyártásnak, ajtó- ás ablakgyártásnak, stb. A tárgy már eb- bon az évben oktatásra kerülne, tehat a Fatechnológia III. tanszék felállítását az oktatás megindítása sürgeti. A tanszéket január 1-vel kellene felállítani, hogy február 1-vel már az oktatás megindulhasson.

Haracsi Lajos* Kérem a Főiskola Tanácsát, hogy fogLaljón ebben a tekintetben állást.

Az Krdőmérnöki Főiskola Tanácsa egyhangúlag a Fatechnológia

III., és Mechanika tanszék létrehozása mellett foglal állást.

Javaslat hangzott el, hogy állítsunk fel egy Kémia II. tanszéket, mert a tanszéknek olyan nagy a megterhelése, hogy szükséges még egy tanszéknek a felállítása.

Javasolom, hogy ne terjesszünk fel mindjárt 3 új tanszék felállítására javaslatot, hanem kérjünk egy docensi állást a tanszéknek.

Ugyancsak javasolták, hogy kérjünk az üzemtan! tanszékre egy oktatói állást, aki a faipari mérnökképzés feladatait ellátná a tanszéken. Ezzel a megoldással Cziráki elvtárs is egyetért és elfogadja.

gzendrey Istvánt az Oktatási Bizottsági ülésen és javasoltam a Kémia I. tanszék felállítását. Akkor arra hivatkoztam, hogy a tanszéknek 6 előadandó tárgya van a kémia különböző ágaiból.

Utólag beszélgettünk erről a kérdésről Kovács Illés kartárssal és tőle értesültem arról, hogy felülvizsgálják a faipari programokat, sőt egye3 tárgyak eltörléséről is 3zó lehet, mert például szerintem sem helyes fakémiát és a fa kémiai technológiáját oktatni. Nem tudom mi vezette a program alkotóját akkor, amikor ebből két tárgyat kreált.

Külön tárgy a fa fizikai-kémiája és annak ellenére, hogy ebben leadom a szárítást, azzal még a Fatechnológia II. külön tárgyként foglalkozik. Ezért külön is meg kellene nézni és komolyan megvizsgálni az átfedéseket és ezt a három tárgyat egy tárgy keretében összefogni. Ebben a kérdésben mielőtt a Tanács döntene, a faipari tanszékek képviselőit össze kellene hívni, hogy döntsék el? mi az, amire szükség van.-9 -