Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1959
1959.11.04. tanácsülés
i utjiaisuüis««, Win» nsm guuauiun «»■& twkai!» usaiaauAidsru, uuüö.i a terjeazfcéare, as anyagi fedezet biztosítására. Nemcsak a Főiskolánk című lapot kall erre a célra felhasználni, hanem as erdészet- tudományi Közleményeket is* orrnak, akit a tanács felelősül kijelöl ■tevődéiig álá tkö bbwielkaééátfra,kádéSühat *rtté*yeidadbatefi továbUééf«k sésteMsaéJSfcásteéfcástaat.eftáéfcfc.valé tekintettel kelé majd oktatást inditanl#.4.ahol egészen az elejétől kezdjük. Az alapszervezet is foglalkozott már ezzel a kérdéssel. Bognár Dezsőnél Az adminisztratív dolgozók továbbképzésével kapca olaTban’^^erefrTSm javasolni, hogy akik szakmai továbbképzésben vesznek részt, azokat az idén lehetőleg ne vonjuk be ideológiait továbbképzésbe. Hetenként háromszor van gyors- és gépiró tanfolyam, ez elég lekötöttséget jelent, mert odahaza még sokat kell gyakoroé- niok is. Sgészen júliusig tart a tanfolyam. Haracsi Lajost Bz valóban erős megterhelés. Tekintettel arra, hogy mind a szakmai, mind az ideológiai továbbképzést a szakszervezet szervezi, a szakszervezet bizonyára tekintetbe fogja ezt venni, és úgy rendelkezik, hogy szakmai továbbképzésben részt vevők csak jövőre járjanak ideológiai oktatásra. Elfogadja a tisztelt Tanács az adminisztratív és fizikai dolgozók továbbképzésére készített javaslatot? Miután a Tanács a javaslatot elfogadja, mehetünk tovább. Mint már előbb is említettem ide, a megjegyzés cimü fejezetbe szeretném, ha belevennénk, hogy félévenként vitaüléat tartunk. A Főiskola Tanácsa a javaslatot helyesli és elfogadja. Haracsi Lajost Kérek az ad 2. ponthoz hozzászólásokat. A Bizottság feladata á tanszékek oktatási anyagát világnézeti szempontból felülvizsgálni. Sz hosszú ás felelősségteljes munka és ki van domborítva, hogy a tárgy előadójának véleményét is meg kell hallgatni és segítségét igénybe kell venni. Ezt a programpontot ilyen formában elfogadja a tisztelt Tanács? A Tanács a programpontot változtatás nélkül elfogadja. Somkuti Elemér felolvassa az ad 3 pontot. Pankotai Gábori Az az érzésem, hogy eddig nem használtuk ki kel- lőképpen azokat a lehetőségeket, amelyeket a sajtó és a nyomtatás a kollektiv szellem megteremtésével és az itt ismertetett célok megvalósításával rendelkezésünkre bocsát. Javasolom ennek a bekezdésnek az aláhúzását és méltónak tartom ezt a témát arra, hogy bizottság foglalkozzék vele. Nem gondolok csak tartalmi összeállításra, hanem a terjesztésre, az anyagi fedezet biztosítására. Nemcsak a Főiskolánk cimü lapot kell erre a célra felhasználni, hanem az Erdészet- tudományi Közleményeket is. "nnak, akit a Tanács felelősül kijelöl szívesen állbk rendelkezésére, mint az Erdészettudományi Közlemények szerkesztőbizottságának elnöke. Somkuti Elemér« Ennek a kérdésnek felelőséül én eredetileg Pan- kotaT elvtársát javasoltam, de ennek a szövegnek az átdolgozásával 3 bizottsági tag volt megbizva és nem tartottuk ildomos dolognak, hogy a bizottságon kívüli oktatókból vonjunk még valakit be akkor, amikor mi magunk is 12-en vagyunk. Én Bunda elvtársat javasolnám, ennek a kérdésnek a vitele az ő munkaterületéhez áll a legközelebb. Gunda Mihály: Én is helyeslem, hogy az újságszerkesztést nagyobb körültekintéssel végezzük, mint az eddig történt. Eddig az újság dolgával csak a KISZ foglalkozott, de az ifjúsági szervezetet nem lehet ennyire magára hagyni. Kőhidi elvtárs rengeteg energiát fektetett ebbe a munkába és most már igazán időszerű volna, hogy valami segítséget kapjon. Haracsi Lajost Pankotai elvtárs falajánlotta a segítségét.
