Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1958
1958.03.29. tanácsülés
- 17 az oktatók továbbképzése hasznos és célszerű. Örvendetes .jelenségnek tartom és a Főiskola oktatóinak fegyelmezettségét tükrözi, hogy a rendeletnek megfelelően az oktatók bejelentették állásfoglalásukat a doktori cim, stb megszerzésére, a nyelvvizsgák letételére és a tanári képesités megszerzésére. Néhány oktató nem jelentkezett a tanári képesités megszerzésére, például Kiss László, mert ő megelőzően kérte, hogy az Agrártudományi Egyetemre levelezőként beiratlcozhassék. Márpedig 2-3 féle dolgot egyszerre elvégezni nem tudl Az elmondottak azt jelentki számunkra, hogy a jelentkezéseket nagyjában és egészében tudomásul vehetjük, mert ezt igy kiváiija a miniszteri rendelet, bár nyilvánvaló, hogy ez az ügy megoldva nincs, mem le nem zárult. Azért tisztlet Tanács kérem elfogadni azt a javaslatomat, hogy a Főiskola igazgatója tudomásul vette a bejelentéseket. A Főiskola Tanácsa tudomásul veszi az igazgató bejelentését azzal, hogy a tudományos'fokozatok elnyerésére vonatkozó rendeletet tartalmában elfogadja, módozataiban pedig adott e- setben dönt. Tárgy: Doktori szigorlati szabályzat egyes kérdéseinek szabályozása. Doktori szigorlati szabályzatunkkal kapcsolatban tisztázni kell néhány kérdést. Hány példányban kell beadni a doktori disszertációt? Ki viseli a megjelentetés költségeit? Mennyi bélyegilletéket kell leróni? Fizethetünk-e birálói dijakat? Ezen kivül is%még sok minden adódik, ami tisztázásra vár. örvendetes jelenség, hogy nem csak a Főiskola oktatói, hanem külső szakemberek is érdeklődnek a doktori cim megszerzése i- ránt, érdeklődésükre azonban érdemben válaszolni nem tudok addig, amig megfelelő intézkedések a fenti kérdésekben nincsenek. Hallottam olyan megjegyzéseket is, hogy szükséges-e vájjon, hogy az oktatók fémjelzése ilyen formában megtörténjék. Valóban nem feltétlenül szükséges. Egy azonban szükséges, mégpedig az, hogy tudományos munkásságának eredményei teljes tudatában senki se vallja és hangoztassa, hogy ennek a törekvés-
