Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1958
1958.01.29. tanácsülés
— 16 — Kérem Láafalussy professzor urat, ' • . • 5 . ^ • - : ‘ •- r.r < . , . , Lámfálussy Sándor: Mindenekelőtt köszönetét kell mondanom az illetékeseknek azért a bölcs elhatór ozásukért, hogy ezt a kérdést napirendre tűzték és határozati javaslattal éltek* • • Mindjárt hozzászólásoa elején, nehogy tévedés essék, kijelentem, ho-jr a határozati javaslattal egyetértek, azt megámévá teszea és nyilvánosan megszavazom. Engedjék meg azonban Hogy - mivel ne® vagyok szavazógép - á dologgal kapcsolatban véleményemet is nyilvánítsam. Mindenek előtt a tavalyi jelentéssel kezdem* amelyet komolynak, megfontoltnak tartok, meg akkor is, ha utólag kiderült rolk, hogy hiányosságai \r annak, Meg kell azonban mondanom* hogy történelmet írni az események során nehéz. Az eseményeket mindig bizonyos távlatból kell nézni. Ahhoz, h^zy az eseményeket kellőképpen tudjuk értékelni, objektivitás és minden oldalról való megvilágítás szükséges* A mi jelentésünk sz események során szülétett, léhát ne® is lehetett történelem, csak az eseményeknek kronologikus- felsorolása. Ennek kell, hogy legyen folytatása# Ezt a célt szolgál la mái tanácsülésünk, m nein mondom azt# hogy a mi jelentésünk vedőbeszéd vádemelés nélkül, de azt se a mondom# hogy vádirat védő be szád nélkül. Csak azt mondom, hogy ez a két dolog# a jelentés és a most hozandó határozat kiegészítik egymást# és* így mind a kettőre szükség van# Különösen most látjuk ennek a szükségességét, ho*y bizonyos történeti távlatból szemlélhetjük az akkori esemeaveket. Engedjék meg, hogy egy megjegyzést tegyek. A határozati javaslat 5. oldalán a 3. sorban az szerepel, hogy már október ?3-a előtt ............jelentkeztek a külső ellenforradalmi erők.,..” Általánosságban ezt elismerem, de kihagynám azt, hogy már okt, 23-a előtt, nem azért, aintaa feltételezném, hogy nem szivároghattak be ellenforradalmi nézetek addig, amig a határőrség, a határ fném, Sa ebből a kitételből v véáele m a helyén volt. de laki tőkét kovácsolhatna* nem szerel vaMint régi soproni és Sopron rajongója fel kell tételeznem, hogy a Városi Pártbizottságnak is az az álláspontja, hogy úgy helyes# ha'az Egyetem Sopronban marad. Merem remélni, hoyy ez az álláspontja a Megyei Pártbizottságnak is. Márpedig, na mi ezt a megjegyzést ide bevesszük, az elkerülhet olyan Helyre is, ahol az a vélemény alakulhat ki, hogy ne® helyes, ha Sopronban egyetem van, ha ennyire erős a nyugati behatás. Én nem hiszem, hogy ide októbert siegeiőzíin beszűrődött volna valami. Azt, hogy október 23-át követően valóban jöttek át a határos idegen éternek, azt nem tagadhatjuk le# de akkor az ország más részeiben is eljuthattak* Ezt a"23-a eíőtt-MÖt tessék törölni. En egyetértek a ttarxizmus Tanszék vezetőjének deklarációjával, hdgy mi azt, amit a határozati javaslatban leszögeztünk, ne csak mondjuk, hanem érezzük is. Ezeket a nézeteket át kell adnunk neacsak a segédoktatuknak, hanem a hallgatóknak is. De ez a tudatosítás ne I« gyen mechanikus. Ne csak elmondjuk# hanea akkor ez aktuálissá válik# mintegy ne \<gy< . 1I mondjuk el, amikor az előadások során bele kell építenünk az előadásainkba. /•' ■" - - - -
