Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.03.15. tanácsülés
— 6 — a működését _ szünet élt etjük, e>y időre felfüggesztjük. Az . fcmeneti időben ne zárkózzunk el az elöl, bof\y a főiskola ifjúsága a város ifjúságéval együtt sportoljon. Kimondjuk azonban, hogy főiskolai hallgatónak szünetet ne® ea edélyezüak, csak azért, mart valamilyen sportkörrel együtt őrtmérkőzésen kivőn az illető résztvenni. i.egiky írnő: miinek kéfcségkivüli haszna lesz, hogy közelebb jut nk 3 vasutas sportolókhoz és mjd a későbbiek sorén is használhatjuk a pólyájukat. Lie szeretne® jelenteni, hogy a múlt év folyamén, isivel a főépület előtti teret már na? yon benőtték a tu jók, szükséget láttuk a botanikus kert átalakításának, Véleményt kértünk a kertészeti Főiskolától, akik el is küldték a kert tervrajzét. Csz- sael folyamatba tesszük es rendbehozzuk a botanikus kertet. Itt vannak a tervrajzok, tessék i?emézni. Feg tudjuk oldani ezeket a munkákat a saját embereinkkel, különösebb költségkihatás nélkül, csupán az angolkerthez szükséges kövezet elkészítése jár komolyabb költséggel* A Föiakolai tanács elfogadja Nemity professzor javaslatát a botaní ua kert átalakítására vonatkozóan, Magyar János; Megkérem íollay gazdasági igazgatóhelyettest, tájékoztasson bennür, i költ--, vetési tárgyalásról•-Ollay dánost Március 4-én tórgyaltuk a pénzügyBii- nisztor fizott jónak jelenlétében a Főiskola 195? * évi költségvetését. z a tárgyalás elég súlyos, terhelő körülmények között folyt le. A költse vet-*« alakulását befolyásolta a hallgatói létszám nagymérvű csökkenése. Jslenle • 162-e3 átlagot vettük alapul, est is úgy tudtam elérni, hogy hivatközt am arra a mintegy 2o főnyi hallgatóra, akik hazatérni szándékoznak, illetve már ut-n vannak. ’ A másik terhelő körülmény volt, hogy az F.i ,-tŐl elraenőfélben vadunk, -unnék ellenéra a F. . mint főhatóság a leg- messzi .gmenően támogatta kívánságainkat* A tárgyalás alapja a ta- * valyi költségvetés volt. übből sajnos idén lefaragtak, figyelembe- véve a létszámcsökkenést, továbbá, hogy fejlesztőire ne:: adnak keretet, azt is őgéreztük. A költségvetést nem tárgyalták részleteiben, csak a bruttó összeget határozták aeg rovatonként, osjnos, az a me ?kötés még m+gneheaiti a gazdálkodást, hogy a rovatok között nem lehet pénzt nem lehet átruházni. Itt szeretném megemlíteni, hogy szinte érthetetlen, hogy a hivatalsegédeknek a fűtésért kályhánként járó 32.- Ft—ot eálg nem fizették ki, íré főhatóságunk sem hivta e dig fel a főiskola fiigyeimét. Utánajárt ara és azt értem el, hogy a hivatalsegédeknek kályhánként ée havonként január 1-től vi ssöaairnöleg 32.- ft fütéspénzt fizethetünk ki. A főiskola épületei és az uj épület között történt összehasonlítás során kifo.ásolt elhanyagoltság nagyrészt azzal magyarázható, hogy nálunk szenet, hamut Kell hordani, ami nai ymortékben p3zkitja a folyosókat, lépcsőházat, mig a másik épületben a központi fűtés miatt ilyen munka nincs. Egyúttal le yen szabad be jelent en<. ra, hogy a holnapi nap folyamán az igazga— - tó ur Összehívja e hivatalsegédeket. sKkor amikor kifizetik számukra a kérdéses összegeket és felhívja őket arra, hogy munkájukat nagyobb roaődal, nagyobb lelkiismeretességgel lássák el. Sem akartam adminisztratív intézkedésekkel fe lépni a hivatalsegédekkel szemben, hanem először biztosítani akartam azt, arai számukra jogos és megnéztem mi az, ami oka lehet hanyag »unkájuknak. Ua yon sajnálom, boy a ^ivatalsegedeknek éveken keresztül nem fizették 6
