Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.03.15. tanácsülés
httií jfftf, «foV08.1 egutóbb jelentettem, ho gy az ecetem! hali«at6.i Vi-, y.ävetell fcoreimrre v . na t kozó an rendelet jelent raeg, affiel^ aaerlnt visszavételnek egyelőre helye nincs, .Lgyi* v lt hallgató akra^ .ovecs Istvánra nézve aaónban a njaisztérlue; kéri, hogy ter,jeí;s»aK 'fol az iratait, <ov cs István néh ny övvel ezelőtt hallgatója volt a főiskolának, Lakótarainak pénztárcáját el tuiaidorii- totta a benne talált 2oo.- ft-tal és iratokkal együtt. nmek a tettnek elkövetését Kovács István be la vallotta. A aínisotériu® seri, tio.ry aa iratuk felterjesztésével e.yidőben s Tanács fv&ial- jon állást felvét le.mellett va-ry ellene. *ikor lebutóbb felvetődött ea a Jórdés, alig pár hete, u.jy döntött e Tanács, ho>y fcérdez- zuk volt évfolyamtársai véleményét. ,s » me. is történt és a volt évi olya iít rsai véleménye változatlanul az vult, tio 7 visszavételét most ser java.-öljék. Ab iratokból az la r.&góllapitf.ató, ha y • o- v>ee életebea e, yetlen és az első eset volt ez. -collett több alapos . yatm szol. Kerc-r a Tanács tagjainak hozzászólását* _.,éoor .ián cet tóm török pálcát senki f. lett, de a népgazdaságra nem szabadíthatunk rá olyan aabert, akinek ilyen eeete volt. em adhatunk oklevelet olyan embernek, aki nckJL Íven betöi'. e. p an. _ tasney Albert amellett azonban olyan működési bizonyítványt kapott képő. bí munkahelyéről, as: «ly azt bizonyltja, ho y ott, megbecsüli »agát. Igaz viszont, hogy hali<atótáraainak véleménye nagy súllyal esik n latba. " ütvav P r oly: Ha a hallgatók véleeiénye dlenére viöszavesszük én később mégis történik va.iácsi, akkor joggal érheti a tanári .-fart a vád, hogy a hell átok helyesebben ítélték a helyzetet, »int a tanárok.- ^áoor éánpai Volt-e olyan : örCilmény, ami erre . yar János 1 Az iratokból megállapítható, hogy «»®ai kényszerítő korúim^ny ne» volt, aai Lettét ind okolná. Fette elköv.té e utón néhány nappal hazautazott és addig is ezt a hiedelmet igyekezett hallgatótársai között te ejteni, hogy nincs pénze, ngedély nélkül utazott haza ea Ö6 órát Igazolatlanul hiányzott. Amikor mulasztáséért fe. yeLsi utón felelősségre vonták, tettet ré bi zony itafctáx, öze»- besütötték, akkor vallotta coak be, rsaracsi a jog; ilyen rentíü hallgató volt? Zilahi József: Közepe:-* rendű, farkas Vilmos: i;n a maga« részéről csatlakozom üébor . > ofeeszor javaslatukon. Az erdQiv.örnÖKi pálya olyan pálya, ahol az ellenőrzés lehetősé e nanyon korlátozott* sokkal inkább, mint bármely a^ie szakma esetében. A terület sokkal szétszórtabb, könnyebb kísérte:-by esni, * o.-y * i v tlődjék az eset, ha kifejezetten az erdőmérnö,! szaka ra nem tartom alkalmasnak. Lehetséges, hogy ott, ahol szorosabb az ellenőrzés, jobban «egálIné a helyét. A Főiskolai Tanács határozata: A köríilsények figyelembevételével a Főiskola tanácsa Kovács István visszavételét nem javasolja, azért, mert lakótársától lopta el n pénztárcáját és a 2oo Ft-ot akkor, amikor arra nem is volt rászorulva. Nem mutatott arra sem ..észsój-et, ho y az ellopott pénztárcát önmatétól visszaadja, ár előzőleg is felmerültek olyán megfigyelések, »melye« szerirt ilyen eltűnésekkel alaposan fyanus thatól, . t, _ /olt hall; atöt .rsai mögt sem foglalnak állást visszavetem© mellett.
