Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.02.12. tanácsülés
Kéreff a Tanács hozz?, járulón t, hogy bizottsági elnökül felkérhessem dr. daraősi bajost, tagok .1 pétiig dr. Both Gyula és Lámfaluasy béndor egyoteni tanárokat, Béky Albert főmérnököt a Tanulmányi Krd©gazdaságból es Csőrből Kárai! János főmérnököt, aki szintén több ál kai ómnál' volt hozzánk delegálva a ni aisztórium részéről. A bizottság ,1e<yző1eí Kerónyl r.rvin, < ' ’ ' * ílaracsi „a^os: » iváiialoc a megbízatást, csupán azt szeretné® »egkerdezni, banyan lesznek. .. *&:J-rsV. 3inőst Maximum heten. Úgy látna, bo;y a bizottság tagjai közt nincs rendező, Azonban minden olyan tárgyra vonatkozóan, amely nincs képviselve meg szeretnem említeni, hogy az érdekelt tárgyak tanszékvez ftíi úgyis ott lesznek a megvédésen, ha a tárgyra sor kerül. * A diplomaterv be ideal batárideje február 2e. Tisztelt Tanács! Alléét killen foglalnunk a jelen le pl ötödévesek diploma segvódési batáridejére is. Bead?í3i határidő március 2o. megvédés április , Az illetékes tanszékvezetők virálják ©1, hogy a kor bbi elgondoláshoz képest azukscgesnek stttatfcozik-e a dipl.0wát«rv-feladat módosítása. Arra való tekintettel, hogy nem all módunKban hallgatóinkat külső munkára küldeni, éljünk a lehetőséggel, bo^y lo napos előrehozást tegyünk a megvédéseknél« Lámfalqggy **4ndog.i, Melegen üdvözlöm az előterjesztett javaslatot. A d5plomatervmógvédések dórán szomorúan tapaszt altaio az elmúlt évben hogy a hallgatók a dipl ómat érvükkel Kapcsolatos kérdéseken túl egyéb kérdése re nem tudtak válaszolni. Kél*«», hívjuk fel a hallgatók Hoyel- icét. hogy diplomát érvük megvédésé nól erdőművelés tani, erdő nősz né lattan!, erdőrend ess és tani és erdészeti nzállitóberend eresek eiatü tantárgyban tanultak szerint kell r,e védeni ok. A Kari Takács a javaslatot elfogadja és erről m illetékes taaazekvezntck tájékoztatJák a diplomatérvét készítő erdőmérnőkjelölteket. Magyar János* A tanszékvezető vezesse rá a diplomatervre az es at1eges módosítási, oert ha a külső bírálónak nincs róla tudomása, lehet hogy hiánynak minősíti. A következő .félévben néhány tanszéknek ságit séget kell nyuj- . ; taaia más t ans a ékek mk, amelyek oktató hiánnyal küzdenek, -zt blazes# ilyen szempontból mm netiUnek lei ellentétek ;?a aa érintett tanszékek e.y ás közt elintézik, has átfcelyzésről van szó, csak egy félévig történő segítségről, Äe® teketünk mást, A második félévi tanterviből csak annyit, hogy azon most döntő változásokét né» tehetünk. Á második félév nagyon szoros következménye az első félévnek, irdvn olyan időt, amely valan^iy tárgy elő nem «dósa okából fennmarad, fel fogún* használni. Köv'aitett lösz a félév* Köz a Megállapodás a műszaki egyetemmel, ho; y a szombat szabadnap lesz, iíás főiskolán ia Így volt. ég egy kérdés van betrat A Tőiaíolához beérkezett rehabilitációt kérő kérvényeket gy bizottság vizsgálta meg, Sábor professzor ur elnöklete alatt. Kérőm óbor professzor urat, legyen szives a bizottság javval? tát ismertetni. oébor Jáncq: Mindenekelőtt szeretném megköszönni séllay János gazdasági igazai íítöhelyettesnek, a bizottság titkárának körültekintő és alapos munkáját, amivel a rehabilitációs bizottság tárgyalását
