Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.10.30. tanácsülés
- 3 kaptunk, ami igeit rit&a esőt, Magyar János» Tisztelt Tanács! A Jegyzőkönyvben vagy 1-2 olyan kifogás, amely valóban minden körülmények között feltétlenül kell, hogy kifogésoltassék. Azonban beszélgetésünket, tárgyalásunkat azzal a kéréssel zárta® le néhány nappal ezelőtt, hogy majd a vizsgálatról szóló végleges jelentésünkben a kiküldött elvtársak egy kicsit világítsák meg azokat a körülményeket én viszonyokat is, amely között ezek, a valóban kifogásolható, szabálytalannak Ítélhető dolgok történtek* in ne® akarok ie . ollay nevében sert beteg, se a maga® nevében köszönetét elkönyvelni. Hogy azonban van hiba és azt rendbe kell hozni, az kétségtelen. TiszteltvTanács! időközben sós olyan dolog nem történt, awit a mai tanácsülésen - az elmúlt r5p.;,yülésen bejelentettek után -* szükségesnek mutatkoznék a»ég bejelenteni. Csak azt emlitem még meg, hogy tegnap és ma egy költségvetési bizottság működött a Pénzügyminisztériumból és az i*á,-bŐl, mivel ma a délutáni órákban fejezik be munkájukat, most ne® tudok jelentéssel élni. A Ti# éves levelező erdőmérnökhallgatók az elsők, akik ilyen formában tanultak Főiskolánkon, ia esté egy bucsuvacsorát tartanak, amelyre az oktató kar valahány tagja meg; van hiva, próbáljunk ezen résztveani. *%t azért ealitem meg,. hogy nagyon ne merüljünk belé a különféle más problémák megbeszélésébe, Cegfontosabb tennivalónk, hogy az Srdőfeltárastani, valamint az Jsrdéázeti géptan! tanszékek tanszékvezetői állásainak kérdésében határozzunk. 3zűksége mutatkozik annak, hogy a növénytani tanszéken meghirdetett docensi állás kérdésében is döntsünk, Aztán Gél János ismertetné a nőiskola munkatervét, ami kellő időben az ismert okok miatt nem készült ál. De mivel az iskolai év végéig jó hónapok vannak hátra, még időben van. eddig még nem kifogásolta senki, hogy jóváhagyott munkatervünk nincs. A tanszékvezetői állásokra beérkezett pályázatok megvizsgálására kiküldött bizottság elnöke 3ébor János professzor ur, Öt kérem fel, hogy a bizottság tárgyalásét referálni illetve a javaslatot ismertetni szíveskedjék. Gébor Jánost A bizottság letárgyalta a két tanszékre beérkezett pályázatokai és azokat elbírálta. Mielőtt azonban elbírálta volna, elsősorban megvizsgálta azt, hogy milyen feledet hárulna erre a 2 tanszékre. Mindenek előtt leszögezte azt, hogy az -rdőfeltéréa- teni és az Erdészeti Gótpani tanszék a jelenlegi tantervben szereplő valamennyi gépészeti tantárgy oktatus&t ellátni nem képes. A bizottság felhívja a tanács és # minisztérium figyelmét arra, ha a faipari mérnökképzést tényleg végre akarja hajtani, akkor feltétlenül szükség van még egy Faipari géptan! tanszékre, fcég a 3 tanszék se® képes teljes mértékben az Összes óraszámot előadni, akkor is kellene legalább 3 meghívott előadó. Szék előrebocsátása után felolvasom a bizottság által felvett jegyzőkéyvet,/Lásd l.sz. mellékleti Kérem a főiskolai tanácsot, ho;y vitassuk meg a javaslatot. Az Irdőfeltársstani tanszékre első helyen Kútasy Tiktort, az firdés2éti Géptant tanszékié elaőhelyen Pankotai Gábort^ második helyen Lzafeő Déneat, azzal a- megjegyzéssel, hogy a felállítandó Faipari Géptant tanszékre elaőhelyen javasoljuk előterjesztésre, Sárvár Jánosi Tisztelt Tanácsi Köszönosi szépen a kiküldött bizottság eírekének a jelentését. Felkérem a Tanács tagjait tegyenek fel kérdéseket - ha szükségesnek Ítélik - a bizottság elnökébe« és a bizottság tagjaihoz. Általánsa közöljék észrevételeiket, mielőtt a titkos szsvszás útjára lépnénk, farkas Vilmost Azt szeretném Sébor professzor úrtól megkérdezni minő Kut'ssy Viktort, mind Pankotai Gábort egyetemi tanári állásra javasolja? oéaor Jánosi a bizottság egyetemi tanárnak javasolja. 3
