Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.01.24. tanácsülés
Jegyzőkönyv Készült Sopronban, 1957. januor 2á-én a Soproni Müszad Egyetem ■irdőmérnöki Kara Dékáni Hivatalának hivatalos helyiségében megtartott kari tanácsülésen* Jelen vannak* Dr, Magyar János ecetem! tanár, igazgatóhelyettes, mint elnök, dr.Jáollay János gazdasági igazgatóhelyettes, dr.Botvay Károly, dr.Haracsi Lajos, Misfal ussy oándor, Nemky stsé, Noth Gyula, Sébor János, ötasney Albert tanszékvezető egyetemi tanárok, dr.farkas Vilmos, ’Kiss Ignác tanszékvezető egyetemi docensek Kovács Il^Lés egyetemi docens és Zilahi József osztályvezető- helyettes* Iluber Károlyné titkárnő, mint jegyző. hozzákezHe ^ János* Tisztelettel köszöntőm a Kari Tanácsot, az elxouTT események referálásához. és A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem Ltasney Albert és támfalussy Sándor professzor urakat, illő fogok terjeszteni néhány olyan kérdést, amelyek tekintetében Iránytmutató állásfoglalást kellene kialakítani* Mindenekelőtt azt kvánom bejelenteni, hogy kétnapos távolléti® idején dr.Haracsi Lajos, akit helyettesítésemre felkértem, feljegyzéssel munkába állította Nemky *mő professzor, Far- Kas Vilmos tanszékveztő docenst, Vörös József testnevelési tanárt Zilahi József osztályvezető helyettest és Csapody István tanársegédet* Közülük hármójukat itt látjuk és mindhármukat szeretettel és öröamel köszöntőm* Kérem a tisztelt Kari Tanácsot, vegye tudomásul munkábaállitásukat* egyidejűleg kérem Nemky éa Farkas tanártársamat, hogy amint beleilleszkednek régi munkakörükbe, vegyék át a tanszéken minden feladatot ellátásának dolgát. Ufy f oüdolon, hogy most ezzel a kérdéssel kapcsolatban állást kell oglalnunk a vizsgáztatás dolgában, illetve a vizsgáztató személyének dolgában. Az elmúlt szemeszter annak ellenére, hogy január 2o-íg 3iegho33zaöbodott, bizoyos tekintetben mégis rövidített szemeszternek mondható. A vizsgák a növénytani tanszéken és az üzemtan! tanszéken folynak, Gencsi László, illetne Agfalvy Imre vizsgáztatnak, Gencsi László a vizsgáztatással meglehetősen előrehaladt, A ^falvinál ne© vagyok ilyen tájékozott, ügy vélem, hogy Nemky és Farkas kollégák egyetértenek velem."hogy Gencsi és Agfalvy kartársak vizsgáztassák le a vizsgával hátralévő hallgatókat, hogy az kérje számon a vizsgán a tanuMkat, aki a tárgyat előadta, ügy vélem, hogy a vizsgahónap végéig a tanszékvezetői pótlékot is helyes lenne nekik kiutalni. Szerintem ez méltányos* A következő szemeszterben amikor a tanszékvezet- tők ténylegesen átveszik a tanszék vezetését, akkor természetesen megint ők kapják a tanszékvezetői pótlékot. áébor Jánost így körülményre szeretném a figyelmet felhívni. Ha a tanszékvezető itt van, köteles a tanszékvezetéssel járó munkát ellátni, tehát ha hivatalba lépett, az ő kötelessége a vizsgáztatás. Az aztán más kérdés, hogy ő megbízza a segédoktatók valamelyikét a vizsgáztatással, de a tanszékvezetőnek a vizsgákon ott kell lennie. A tanszékért a tanszékvezető felelős.-iTí •. • V •V Sí
