Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956
1956.02.08. tanácsülés
- 2 Munkámat a 3 évre tervezett aspiränsi tanulmányok munkatervé— nek elkészítésével kezdtem* A munkatervemet, melyben a közelítés, rakodás és szállítás gépesítésének tanulmányozását jelöltem meg témakörnek, az Akadémia nem fogadta el, arra hivatkozva, hogy az anyag túl bő, tehát szűkítsem a témakört, így választottam a közelítés gépesítését, mivel szerintem az összes gépesítendő feladatok között ez a legégetőbb és legkevésbbé megoldott. Az első évben kandidátusi elővizsgáimra készültem, melyeket a beütemezett időben tettem le. Közben a feltárási és Gépesítési tanszék tudományos kutatási tervébe tartozó disjenői kísérleti közelítő kö- \ tólpálya építésében, valamint a pólya kísérleti jellegét adó futókocsi tervezésében vettem részt, w V Itt a köteles közelítés igen sok gyakorlati problémájával ismerkedtem meg, Módomban állt a kiutazások alatt a Mecsekben, Börzsönyben, Bakonyban és természetesen Sopronban a közelítést és az ezzel kapcsolatos egyéb más problémákat gyakorlatban is megismerni. Hibának könyvelhető el, hogy nem vettem fel a kapcsolatot az iárőészeti főigazgatóság illetékeseivel, továbbá az, hogy nem jutottam el a Vértesbe és a Bükkbe* Mentségemül szolgáljon, hogy az utazási keretem mérsékelt volt, azonkívül az aspiransi tanulmányokban kötött foglalkozások is vannak, mint a nyelvórák, ideológiai konferenciák, így a kiutazásaim száma szabott volt, az első év elteltével 1954-ben kértem az Akadémia IV,osztályát, legyen segítségemre, hogy a kísérleti munkámat megkezdhessem. Gépeket és kísérleti területet kértem, ^ivel a tervezett Gépkisérleti intézet nem alakult meg, kérésem illuzórikussá vált. Az első év elvégzése után helyzetem válságos lett. Kísérleteket gépek hiányában non végezhettem, Megoldásként iámét felvetődött a külföldi tanulmányút lehetősége, hangsúlyozom, hogy a külföldi tanulmányút gondolatát az Akadémia IV. osztálya adta, ^z időpontot is meghatározták 1955* szept-től 6 hónap Csehszlovákiában, Később 3 hónapra változott, 1955* novemberétől Lengyelországba, a tanulmányút elmaradt, Munkatervemet igy többször is átalakítottam. Közben létét- tan kandidátusi vizsgáimat is, a filozófia kivételével, A filozófiai konferenciákra adminisztrációs tévedés folytán nem hívták meg, így egy következő évfolyamba tettek be, Előreláthatólag májusban vizsgázom. Jelenleg harmadéves aspiráns vagyok, az 1953-ban készített munkátervem alapján a feladatom az volna, hogy a második évben végzett kísérleteket kiértékeljem, az összegyűjtött irodalommal kiegé» szitsem, az eredményeket koordináljam és ezek alapján 1956, novemberére elkészítsem a disszertációmat. Ezzel szemben jelenleg az első két évben szerzett tapasztalataimat és irodalmi ismereteimet igyekszem kibővíteni. Lehetőleg minden olyan cikk felderítésére és elolvasására törekszem, ami témámmal kapcsolatos, Természetesen, helyzetem nem a legkönnyebb, mivel az irodalom olvasása még magában nem elégséges egy jó disszertáció megírásához, annál is inkább, mert sokszor az egyes szerzők, valószínű helyi vagy egyéb körülményeiknél fogva teljesen ellentétes véleményeket vallanak egyes gépek, vagy gépesítési technológiák használhatóságáról és fejlődési lehetőségeiről, 1955* szept, 15-én Magyari András í’,K, miniszterhelyettes e.t. több aspiránssal együtt értekezletet tartott. Ott röviden vázoltam o