Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956

1956.12.13. tanácsülés

-c •- 3 ­bitása. Három tantárgyat már befejeztek a professzorok. Az üzemtan hátralevő része a gazdasági rendszerünk átalakításával teljesen fe­leslegessé válik. Most órákon át kell másolnunk nyomtatványokat, meg­tanulnunk nyomtatványokat kitölteni, amelyeket lehet, hogy nem is fogunk soha használni. Megérte* a tiszteit Tanács határozaténak fon­tosságát, de kérem szíveskedjenek figyelembe venni, hogy kritikus és nehéz időket élünk,. minden napi késedelem súlyos veszteséget okozhat. Pallay Nándor:Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy a Eatechno- lógia 3.szemészterét azok a hallgatók hallgatták csak le, akik itthon voltak. Ezért szükségesnek látszik az V. éveseket két csoportra bon­tani, mert azok, akik többet mulasztottak, azoknak a hátralevő anya­got újból kell oktatnunk. Magyar János: Azt javaslom, hogy döntsünk az első négy évfolyam dolgában és az t. évesek dolgát holnap délután külön tárgyaljuk. Te­kintetbe vesszük természetesen azt is, hogy ez az évfolyam a sorozatos átszervezések'folytán már sok mindenen ment keresztül. Amennyire le­het, figyelembe fogjuk venni az V. éves ifjúság kérését. Azokra a hallgatókra nézve,"akik november 4-től kezdve itt voltak, más elbirá- lást'kell kialakítani, mint azokkal szemben, akik most jöttek haza. Ha a most érkezőkhöz igazodunk, akkor az itthonmaradottak kárára kell meghosszabbítani ‘a tanulmányi időt. Kérem a Tanács döntést olyan értelemben, hogy holnap tár­gyaljuk-e meg az V.évesek ügyét. Ugyancsak holnap dötitünk afeliől, hogy két csoportra osztjuk-e az V. évet, vagy pedig egységesen folyjék az oktatás. Azt is tisztáznunk kell, ogy meddig beszélhetünk a hazatérő hallgatókról úgy, mint akik minden időveszteség nélkül folytathatják tanulmányaikat ott, ahol elhagyták. Lámfa-lussy Sándor: Én a magam véleményével is csatlakozom az V. évesek kívánságához, es javasolom kérésünk teljesítését, mert indo­kolt, és az ország érdeke is azt kívánja, hogy minél hamarabb kapjon az ország erdőmérnököket. Sébor János; Az előirt tanulmányi elvekkel nem ellenkező k? hogyha a" szemeszter január 2o-ig tart is, de aki befejezte az előadá­sait, az vizsgáztat. Ha úgy vélik atanárok, hogy előbb be tudják fejezni a félévet, fejezzék be. Szabad vizsgarendszer van. Magyar János: Kérem a Tanácsot, hogy a szemeszter meghosszabbí­tása kérdésében foglaljon egységeden állást, hogy karácsonyi szünettel együtt a zemeszter január 19-ig tartson. Ez az I-IV. évesekre vonat­kozik. Az V." évesek helyezetét fel lehet hétről hétre is mérni, és úgy lehet alakítani a dolgot, hogy ne tartson a szemeszterük 19-ig, hanem hamarabb be lehessen fejezni. -9z fennáll a többi évfolyamra vonatkozó­an is. Kovács Illés: Az V. éveseknek arra a csoportjára vonatkozóan szeretném elmondani, a véleményemet, akik később jöttek haza. Ezeknek a hallgatóknak a dolgát külön kell nézni. Nem szabad ezeket úgy tekin­tenünk, mint akik Szabadon mozoghattak és azt tehették, amit akartak. Ezek már nyilván előbb is hazajöttek volna, ha meglett volna rá a le­hetőségük. Ha visszatekintünk az elmúlt hetekre, megmondhatjuk egész őszintén, hogy olyan sokat nem veszítettek. Rendelkeznek az V. évese­ink olyan rutinnal, hogy ezt a kiesést be tudják pótolni. Végeredményben csak jó két hetet veszítetteő. Ez egy hallgatónak, aki komolyan foglalkozik a tanulmányaival, komoly kiesést nem jelent. Ezért nem kell az V. éveseket különválasztani. n

Next

/
Thumbnails
Contents