Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956

1956.12.10. tanácsülés

- 6 ­.'•V Van még néhány tizárt hallgató, aki visszavételét kéri. Az ügyüket külön-külön megvizsgáljuk, hogy referálhassunk annak a szükebb körű bizottságának, akik a rektori tanácsnak is tagjai. Nem‘szabad és nem i is kell minden ügyben egyedül az igazgatónak döntenie. Kovács Illés: A pótdiploma megvédés idejéhez hasonlóan a 1 eveiezőÉaUgatok vizsgaidejét is arra az időre kell kitolnunk, ami­kor azt a közlekedési viszonyok lehetővé teszik. Magyar János: Sokan jelentkeznek a Főiskolán és kérik alkal­maztatásukat. ügyelőre uj alkalmaztatást nem tartunk helyesnek , az a rektori tan.cs véleménye is. Ha a hallgatóink nem jönnek vissza, akkor számítanunk kell, hogy a.lecsökkent létszámnak megfelelően tanszékenként a tanszékvezetőn kivül csak egy oktató lesz. jébor János: Első sorban arra kell törekednünk hogy ne elé­gedjünk meg tanszékenként egy oktatóval. Nagy munka hárul a tanszé­kek oktatóira az előadások, gyakorlatok levezetésével, de ezen ki­vül fontos az is, ho y a tudományos leüt at ómunka ne álljon meg. Raj­zos és műszeres gyakorlatot nem lehet egy oktatóval lebonyolítani. Tudomásom van arról, hogy a Tudományos Akadémia kutatói lét­számot ad a Főiskolának. Nincs azonban arról tudomásom, hogy hány főt kaptunk, melyik tanszékre. A kar tudomása nélkül állást betölteni nem lehet. A kar vezetője primus inter pares, nem osztogathat önha­talmúlag állásokat. Ha állások elosztásáról van szó, szavazzunk róla. A szavazás titkos legyen. A kar vezetője az egész kar álláspontját kell ,hogy képviselje, még akkor.is, ha az egyéni véleményével ellen­kezik. Stasney Albert: Állásokat nem töltünk be. Ha valakit fel is veszünk, "azt csak ideiglenesen alkalmazzuk, addig, mig az illető akinek a helyére felvettük, vissza nem jön. Magyar János: Én nem tudom, hogy a kutatói állások ügyében tett-e valamit Roller Kálmán, vagy Tuskó Ferenc, és ha igen, mit tettek. Azt nem tudom, hogy a Főiskola kapott-e ilyen állásokat. Azt azonban tudom, - hiszen éppen ez volt az oka annak, hogy októ­ber 23-án Resten voltam,- hogy Fekete Zoltán professzor kapott az Akadémiától egy névreszóló levelet, amelyben értesítik, hogy kapott egy kutatói állást az Akadémia terhére, ugyanakkor engem is értesí­tettek, hogy paktunk egy kutatói állást. I. ivei mindkét levélben az értesítés úgy szólt, hogy az állást az ÉrdőR end ez és i tanszék kapta, azt kívántam kideríteni, hogy ez a kettős értesítés két különböző állásról szól-e, avagy kettőnket értesítettek egy állás betöltésé­nek engedélyezéséről. Azonban Pestről anélkül jöttem meg, ho^y illetékesekkel ebben az ügyben szót válthattam volna. Az állás be­töltésének kérdése még most sem tisztázódott. Sébor János: Forszíroznunk kell, hogy kapjunk kutatói állá­sokat, mert a kutatómunka .csak akkor megy, ha megfelelő számú segéd­oktató és kutató van. Haracsi Lajos: Kérem Dékán Urat, amennyioen szó van róla, hogy a Főiskola kap kutatói állásokat, képviselje necsak egy tanszék hanem a Főiskola érdekeit és igyekezzék minél több kutatói állást biztosítani a Főiskolának. Magyar János: Eddig is megragadtam minden alkalmat annak a hangoztatására,' hogy" a Főiskolának szüksége van kutatói állásokra. .A létszámcsökkentés alkalmával pedig oda kell hatnunk, hogy az oktatói állásokat szervezzék át kutatói állásokká. Meg kell még említenem, hogy ismét feléledt Szegedi Gyula volt erdőmérnökhallgató ügye. A kecskeméti ügyészség irt át a FŐ­

Next

/
Thumbnails
Contents