Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956
1956.09.21. tanácsülés
Neki is mind a magam, mind a Kar nevében a legjobbakat kívánom. iok erőt és kitartást kivánok ahhoz, hogy a Főiskola zilált gazdasági ügyeit rendbehozza és munkáját tiszta menetben sikerrel folytathassa. 3./ Lovászi Gyula elvtárs két évi távoliét után elvégezve a pártfőiskolát visszatért hozzánk és átvette a marxista tanszék'vezetését. Ez részben kari ügy is, mert a marxista tanszék ha állományilog nőm is tartozik hozzánk, mégis a mi tanszékünknek is valljuk, másrészt Lovászi elvtárs azért is áll közel hozzánk, mert ős is erdesz ember, és most megerősödve a pártfőiskolán tanultakkal, nagyobb mértékben tudja elősegíteni hallgatóink szakmai és politikai nevelését. Be kell jelentenem azt is, hogy Gunda Mihály egyetemi adjunktust egyéves pártfőiskolára hivták be. Távozása az oktatási időben nehézséget okoz a tanszéken, mégis örülünk,"mert a Karnak eggyel több pártiskclát végzett oktató ja'lesz, ami az oktatás politikai színvonalának emelését szolgálja. 4-./ A továbbiakban néhány elvi kérdésről, rendeletről számolok be. A legfontosabb esemény, ami Főiskolánkon a legutóbbi tanácsülés óta történt az 1956/57.tanévi felvételek. Ezt a feladatot sikerrel hajtottuk végre. 50 % munkás és paraszt, 5o % értelmiségi és egyéb szociális összetétel mellett 65 főt vettünk fel. Ez öttel túl van a tervszámon, tekintettel a most ne ginduló faipari mérnökképzésre ezt a túllépést a magam részéről indokoltnak tartom, a minisztérium is elfogadta ezt a létszámot. 5. / A következő kérdés a lo félévi tanterv kérdése. Dr.Magyar János igazgatehelyettes az évnyitón erről bővebben szólt. Én azért tettem itt, melltest, irt jr yzőkönyvbe tartozónak gondolom, mint a Főiskola fejlődésének egy fontos eseményét. 6. / Be kell jelentenem, hogy a múlt héten megjelent a rendelet a faipari mérnökképzéssel kapcsolatban. Eszerint Főiskolánkon általános erdőmérnököket és faipari mérnököket fogunk képezni. Ezzel mmpccolatban c,i,.k cnynyit jegyzek meg, hogy a foipari mérnöknek az általános erdőmérnöki stúdiumokkal tisztában kell lennie. Hogy miért van erre szükség? Azért látom ennek székségét, mert eddig is az volt a baj, hogy olyan emberek dolgoztak a faiparban, akiknek nem volt általános erdőmérnöki tájékozottságuk, nem voltak tisztában erdeink helyzetével, azért nem bántak eléggé takarékosan a fábal. A faipari tantervbe a biológiai alapokat biztositó tárgyakat enciklopédikusán illesztjük bele. 7. / Meg kell emlitenem, hogy hallgatóink honvédelmi képzését a j-övőben, minden ellenkezésünk ellenére is gyalogsági kiképzésre változtatták át. Ezzel kapcsolatban a V.B.-hez is fordultunk, és ők a Központi Vezetőséghez felterjesztést tettek. Én azt gondolom, hogy a Tanács tagjai egyetértenek velem abban, hogy sz erdészkiképzés csak tüzérségi lehet. ■Kitekintve attól a közismert ténytől, hogy, a háborúban az erdőmérnökök a legjobb tüzérek voltak, az erdőmérnökfirépzés profilja összefügg a tüzérképzés profiljával. Ezért nem nyugodhatunk bele a gyalogos képzésbe. Fontosnak tartom ennek a jegyzőkönyvben való rögzítését, még akkor is, ha a honvédelmi tanszék vezetője a kérdésben nem ért vélünk egyet. 8. / A kollégiumi életet kormányzatunk meg akarja javítani és szeretné, ha a kollégiumi nevelőmunka hathatósabb és eredményesebb^lenne. Ennek a törekvésnek megvalósításához mintául veszi a régi kollégiumokat és az ott szerzett jó tapasztalatok alapján kívánják nevelni az ifjúságot. Ezzel a törekvéssel mi is egyet értünk és azért jelentem ezt be, hogy Hérs diákotthoni igazgató elvtársat és a DISZt segitsük ennek a kérdésnek a megoldásában, nyújtsanak nekik támogatást a professzor^elvtársak. Van előttünk elég példa, van sok tapasztalatuk a kollégiumi nevelés jobbá- tétele és minőségi megjavítása területén. 9. / Be kell jelentenem, hogy a Földművelésügyi Minisztérium 4 oktatói állást szüntetett meg minden ellenkezésünk ellenére. Három professzori
