Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1954

1954.07.02. értekezlet

- 12 ­megvalósítani, feltétlenül megtesszük. Pisztában vagyok azzal, hogy' az £rdőrendezési ismeretek fe jlőd-n-e^a ta­lajtanon keresztül vezet. nJj-ltM. /►EfeJ' Botvay:. Á falajtanüul szemben .soknak tartom a AlÖvénytan órás zárnát. Paskó: Pekintettel arra, 'hogy olyan sokrétű, oktatást, kell nyújtanunk a fcfcvénytan keretén belül, az előirányzott 2b óra nem sok. Adunk általános növénytant, növényrend­szertan, növényi öl őr a v zot, • cendrológiát*^» .*Ha talajtanhoz' hozzáadjuk"a Rémiét és a geológiát, ekkor 31 éra jön ki. Botvay: Atal aj tán inkább biológia, .mint kémia. Ezt nem lehet ilyen Összevontan számitani. Magyar.; Mielőtt döritanénk, meg ke 1.1 kérdenünk-a többi tanszék véleményét is. így elsősorban az £r dőhasználat- tani tanszék vezetőjét, Lámfalusey professzor elvtársat. Lámfelussy: A ^-haszöá lattan ^tárgybaj^ be kell ép its ni a szabványok ismertetését, Jteybzökséges fenn*/ az előadá­soknál 1 óra plusz, kagyár: melyik szemesztereid? Lámánlussy: Pal lay: Amennyiben' a Főiskola Vezetősége úgy dönt, hogy a faipari mérnökképzés ebben s tanévben megindul, úgy át tudnék adni az €rdöhasználattann..k órát. Magyar: M i a javaslat linkbe n emellett foglalunk áll á s t. ' Lámfalussy: Egy félévvel hátrébb kellene tolni az £rdő~ használattant, mert szükséges ás fontos, hogy a tárgyak . között aaösszefüggés meglegyen. 'S A.t Lag., ar János: Az.£ghajéLfeitsn megf elelő oktatásához hány óra kellere? g: ’ . Eotvay: 3 óra előadás, 2 óra gyakorlat. Pus kó: nltaláno.- megáll api tus, hogy a főiskolai hallga­tókból nehéz erdészt nevelni. Ezért szükség volna, hogy eg,, es szaktárgyat előbbre hozzunk, ho-y a hallgatók többet le-y-ene k. kint az. erdőben és megszeressék a hivatá­sukat. Ezért volna célszerű Élést előrehozni. ,

Next

/
Thumbnails
Contents